孔子删诗说是关于《诗经》的编辑的一种重要的说法,最早出自司马迁《史记•孔子世家》,认为《诗经》原有三千余篇,到了孔子,删定为三百五篇。删诗说长生在汉代,在传统社会一直影响很大。但现代学者一般认为,孔子删诗说不够可靠。教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡...
西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗说”:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义……”即司马迁认为《诗经》是孔子以儒家理想作为编辑标准而形成的“精选本”。但是唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》最早对司马迁的“孔子删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗经》以外“逸诗”数量相...
总之，传统所说孔子删诗，可能并非汉人造出来的说法，而是在孔子殁后、以孔子为圣人的背景下出来的说法。孔子（及其弟子）虽没有直接将古来的诗三千删为三百，但是他以鲁之诗经为底本，排除了其他国家的诗经版本，并且没有选当时还流传的一些佚诗，仍然可以算是承接古人，作了删诗、选诗、编诗的工作，故后人说...
C本题考查:文学常识分析:“孔子删诗说”最早出自司马迁著的《史记·孔子世家》:”古者诗三千馀篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰“关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始”。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得...
司马迁认为是孔子将古《诗》三千余篇删至305篇。 孔子删诗说影响很大,唐代陆德明,宋代欧阳修、王应麟、马端临、邵雍、清代顾炎武等皆据此发挥解说。 此说存在许多难以解释的地方,逐渐引起后来学者的怀疑。首先提出怀疑的是唐代的孔颖达,之后宋代的朱熹、叶适,清代的崔述、朱彝尊、方玉润,近代的魏源、梁启超以及当代的...
通常认为孔子“删诗说”是由司马迁首先提出的,他在《史记·孔子世家》中说: 孔子语鲁大师:“乐其可知也。始作翕如,纵之纯如,皦如,绎如也,以成。”“吾自卫反鲁,然后乐正,《雅》《颂》各得其所。”古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契...
孔子删诗说,一直延续至宋代,引起一些文人学士的质疑。依据是:孔老夫子的门生编纂的那本记录先生言行的著作《论语》里,只字未提老人家删诗。按说:这么大的动作,理应有所记录的。其次,按《左传》襄公二十九年记载:吴公子季札游历鲁国而观赏了周礼,也就是专门考察了鲁国奉行周礼的情况。鲁国的乐工特意为他演唱了《...
120 、西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗说”:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义……”即司马迁认为《诗经》是孔子以儒家理想作为编辑标准而形成的“精选本”。但是唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》最早对司马迁的“孔子删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗经》以外“逸诗...
而孔子及其弟子都并未谈到或删诗甚至是编诗之说，如果孔子真的做了这样一个大工程，这么多弟子不可能没有一个不吹嘘一下的。与孔子同时代或稍晚一些的春秋诸子，也没有一个人提到过“孔子删诗”的说法。这说明，在当时根本没有这一说，孔子也根本没干过这个事儿。再者，如果孔子真的删了大量诗，那么在孔子...