天下之生赖之以安,民物蕃昌,蛮夷向风,文物典章可观,其功不细,乃必搜其失而斥之以自夸大,使后世之人举以为词曰:‘若是者亦足以受天命,一九有!’则不师其长而效其短,是岂非以讦为直者之流害哉?” 或曰:“史,直笔也,有其事则直书之,天下之公也,夫奚讦?” 郁离子曰:“是儒生之常言,而非孔子之训也...
用帝王的得失来警戒自己。”褚遂良劝阻说:“现在的起居注,就是古代记录帝王言语的左史,和记录帝王行为的右史。无论好坏全部记录下来,以期望帝王不做对国家不利的事情。可是,我却没听说过帝王自己要看关于自己的史书。”唐太宗说:“我有不好的言行,你们都记录下来了吗?”褚遂良说:“常言道,坚守道义不如尽忠职...
关于历史哲学的本体论问题,也就是“历史是什么”这一终极问题,古往今来、古今中外的许多学者都给出了自己的见解。意大利哲学家、历史学家克罗齐认为:“一切历史都是当代史。”民国著名思想家、历史学家梁启超说:“史者何?记述人类社会赓续活动之体相,校其总成绩。求得其因果关系,以为现代一般人活动之资鉴者也。...
有鉴于此,本文拟对伊西多礼的《辞源》的相关条目,尤其是“论史”(De Historia)、“论计时词汇”(De Chronicae Vocabulo)进行训释,重新解释他对史学撰述体裁的认识;并结合当时的史学变化,说明其所反映的古代晚期基督教编年史的兴起;最后论述这一变动对当时史学创作和史学理论的影响,并从古典史学向中古史学过渡的...
国际史学界有这样一句话:“如果史学成为诺奖奖项,只要布罗代尔愿意,每年获奖者都是他自己。” 另有多名历史学者说:“史学界有了布罗代尔,我不得不转而从事其他行业。”也有很多人表示,20世纪诸多历史学大家中,如果只挑选一位封为大师的话,这个人必定是布罗代尔。
英国知名左翼历史学者霍布斯鲍姆关于史学理论的一部重要论文集的最新再版,对于历史学的学科定位、研究写作要领、新近发展趋势以及史学研究之于当代社会的意义等重要议题,都有既提纲契领、又紧扣个人生命体验和实际社会生活的精彩论述。对马克思主义之于史学研究的影响、社会史与平民史研究的价值和意义,以及对革命与暴力风...
《论历史》是法国史学家费尔南•布罗代尔有关历史学本性的思考的总结,这本文集凝结了他多年治史经验的思想精华。全书分为三个部分,也是布罗代尔最关心的三个问题:一是历史的时间。二是历史学和其他人文科学的对话。三是历史写作与现实的关系。 布罗代尔提出,历史学家应该穿透政治事件的历史表层,揭示那些隐蔽在下面的...
1、《论历史》内容简介 本书是霍布斯鲍姆的史学理论文集。霍布斯鲍姆在书中探讨了历史的理论、实践及其发展和它与现代世界的联系。这些范围广泛的论文论述了历史的撰写、历史的滥用及历史学家责任的问题；论述了社会的历史和“来自下层的历史”；论述了马克思和当前历史研究的趋势和时尚；论述了欧洲、俄国革命及20世纪...
费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902—1985),法国历史学家,年鉴学派第二代代表人物,20世纪颇具影响的历史学家。他以三部历史巨作著称:《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》(两卷本)、《15—18世纪的物质文明、经济和资本主义》(三卷本)以及未完成的著作《法国史》(出版第一卷)。
三、历史主义者在考察史料时采用归纳法和实证论,这种经验主义的方法不能在逻辑上肯定认识的真实性。他们在解释史料和做判断时,由于缺乏公理原则和强调个性,就主要凭史学家的主观推理和直觉。这两者都背离科学。 四、历史主义者或是根据伦理、道德取向来评议是非、臧否人物;或是认为一切是受时间、地点和历史环境决定,...