解答一 举报 “亭午”“夜分”是两个不并存的时间,“曦”和“月”是两种不同的自然现象,合起来是讲不通的,这句话应理解为“自非亭午,不见曦;自非夜分,不见月”(除非正午,看不见太阳;除非半夜,看不见月亮).所以是互文的修辞手法 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 ...
百度试题 题目《巫峡》:“自非亭午夜分,不见曦月。”这句话运用了“并提”的修辞手法,意思是“自非亭午(正午)不见曦(太阳),自非夜分(半夜)不见月”。相关知识点: 试题来源: 解析 正确 反馈 收藏
百度试题 题目“自非亭午夜分,不见曦月”使用的修辞手法是___。相关知识点: 试题来源: 解析 并提 反馈 收藏
题目 《水经注.江水》: “ 自非亭午夜分,不见曦月。 ”这个句子中使用的修辞手法是 () 答案 B 解析 null 本题来源 题目:《水经注.江水》: “ 自非亭午夜分,不见曦月。 ”这个句子中使用的修辞手法是 () 来源: 《训诂学》考试练习题及答案 收藏 反馈 分享...
这篇文章的修辞手法分析集中在“自非亭午夜分，不见曦月”这句上，它运用了夸张和并提的手法。夸张表现在，它强调了在三峡中只有特定时间（正午和半夜）才能看到日月，以此突出山势的高峻和峡谷的深远。并提则是通过将日月的出现与特定时刻紧密联系，使句子紧凑，形象地描绘出三峡的幽深与神秘。这句话...
自非亭午夜分，不见曦月的修辞方法是并提。出自北魏晚期郦道元的《水经注·江水》（课文题《三峡》）：“自非亭午夜分，不见曦月。“素湍绿潭，回清倒影。亭午”“夜分”是两个不并存的时间，“曦”“月”是两种不同的自然现象，合起来是讲不通的。这里用的是并提修辞法，应理解为：“自非亭午...
原文节选：自三峡七百里中，两岸连山，略无阙处。重岩叠嶂，隐天蔽日，自非亭午夜分，不见曦月。译文：在三峡七百里之间，两岸都是连绵的高山，完全没有中断的地方；重重叠叠的悬崖 峭壁，遮挡了天空和太阳。若不是在正午半夜的时候，连太阳和月亮都看不见。
“自非亭午夜分，不见曦月”这句话用了夸张和并提的修辞手法。这句话的意思是：如果不是正午和晚上就看不见日月。并提指的是把两件相关的事并列在一个句子中来表达的修辞手法，可以使文章句子紧凑，文辞简练。自非亭午夜分不见曦月的出处 “自非亭午夜分，不见曦月”出自南北朝作者郦道元的文言文...
一、自非亭午夜分，不见曦月。应该理解为“自非亭午，不见曦；自非夜分，不见月。”译为：如果不是中午，看不见太阳；如果不是夜半，看不见月亮。二、素湍绿潭，回清倒影。应该理解为“素湍回清，绿潭倒影。”译为“白色的急流回旋（着）清波，绿色的潭水倒映着（景物的）影子。”注：急流是没有办法倒映...