最高人民法院在二审判决中指出,反垄断执法机构认定构成垄断行为的处罚决定在法定期限内未被提起行政诉讼,或者已被人民法院生效裁判所确认的,原告在后继诉讼中据此主张该垄断行为成立的,无须再行举证,但有相反证据足以推翻的除外。 本案中,最高人民法院认为,在缪某提交已发生法律效力的处罚决定书后,仅需要证明逸某公...
上海高院在(2012)沪高民三(知)终字第63号北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷二审案中认为:协议当事人属于垄断纠纷适格原告,认定垄断协议应以相关协议具有排除、限制竞争效果为构成要件,且原告对此负有举证责任。法律理解、适用的割裂《反垄断法》第十...
反垄断法第十四条规定:“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:…(二)限定向第三人转售商品的最低价格”康健苗苗公司在本案主张登士柏公司2019年7月12日发送给经销商《通知函》属于该款所规定的纵向垄断协议行为,但无论《通知函》内容还是产品经销的实际管理过程,登士柏公司都不存在限定经销商转售“登士柏”产品最...
1 篇一:垄断法案例强生案 上传时间:2012-10-9 强生公司规定产品转售价格被诉垄断浏览次数:309 字体大小:大中小 关键词:强生公司;锐邦;价格卡特尔 ;价格约束;垄断行为 时间:2012年2月3日星期五 地点:上海市第一中级人民法院 原告:北京锐邦涌和科贸有限公司 被告:强生(上海)医疗器材有限公司 纵向固定协议价格、限...
所属专辑:最高法典型案例 声音简介 缪某与上某汽车销售公司、上海逸某汽车销售服务公司纵向垄断协议纠纷 猜你喜欢 5.3万 汽车销售有问有答 by:江西南昌李巍 15.1万 汽车销售三十六计 by:江西南昌李巍 6.1万 销售实战:汽车销售成单五步法 by:努力拼搏999 ...
纵向垄断协议,案例 篇一:垄断法案例 强生案 上传时间:2012-10-9 强生公司规定产品转售价格被诉垄断 浏览次数:309 字体大小:大中小 关键词: 强生公司; 锐邦; 价格卡特尔 ; 价格约束; 垄断行为 时间:2012 年年 2 月月 3 日星期五 地点:上海市第一中级人民法院 原告:北京锐邦涌和科贸有限公司 被告:强生( ...
观点一:纵向协议当事人可作为垄断协议纠纷的适格原告。 关于争议一,上海高院认为:首先,经销商由于执行限制最低转售价格协议而失去在最低限价以下销售的机会,可能因此失去部分客户和利润,属于反垄断法第五十条规定的因垄断行为遭受损失的民事主体。 其次,合同当事人之外的利益主体通常很难知道垄断协议的具体情形,如果不...
关于纵向垄断协议的案例 案例分析:安联(匈牙利) 中欧贸易项目 中国 成都 2014年10月23日 Lukas Repa D 欧盟委员会竞争总署 纯属个人观点,不代表欧盟委员会的官方立场。 1 提纲 事实 横向和纵向的问题 讨论 判决 匈牙利汽车保险销售 安联 汽车经销商代表保险公司向汽车司机销 售保险。 保险公司向汽车...
所属专辑:最高法典型案例 音频列表 1 “巴曲酶”原料药拒绝交易纠纷管辖权异议案(拒绝交易纠纷的管辖确定) 29 2023-09 2 “商砼联营”反垄断行政处罚案(实施横向垄断协议的认定) 53 2023-09 3 “通用汽车”纵向垄断协议纠纷案(反垄断后继民事诉讼中的举证责任分配及赔偿责任认定 ...
以下是一些纵向垄断协议案例的分析。 1. 全国复制公司诉保险公司案 这个案例涉及到全国复制公司与其保险公司之间的协议,该协议要求全国复制公司购买来自保险公司的保险,否则就不能保留其电子出版物复制业务。 全国复制公司声称这是一种垄断行为,因为这使得他们不能与其他保险公司进行比较,以获得更好的价格和服务。法院...