损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别在于:(1)产生基础不同:基于知识产权这一基础性的绝对权产生的,其请求内容是除去权利上的不利负担;损害赔偿请求权是基于侵权之债产生的一种债权请求权,其请求内容是支付一定数额的金钱对权利人予以救济.(2)制度功能不同:知识产权请求权是一种不作为请求权,目的在于回复知识产权...
知识产权请求权是基于知识产权而产生的请求权,主要涉及到知识产权的确认、保护、排除妨害等。这是一种与物权紧密相关的权利,更侧重于对知识产权本身的保护。 损害赔偿请求权则是在知识产权受到侵害后,权利人要求侵害人进行经济赔偿的权利。这是一种典型的债权请求权,更侧重于对权利人经济损失的补偿。 二、构成要件 ...
知识产权与损害赔偿豆瓣评分:0.0 简介:本书解决专利损害赔偿额度低这一世界性难题为出发点,着眼于厘清规范的损害赔偿概念,为日本《专利法》第102条构建一套符合立法本意的解释论体系。第1部分从四个维度展开论述:文理论从文义视角描绘第102条的制度本
据初步统计，知识产权司法实践中法定赔偿适用率高达98%，这反映出知识产权损害赔偿实践中的一种普遍认知，即知识产权损害赔偿必须完全精确，否则就应适用法定赔偿。这种认识与知识产权损害赔偿的裁量本质脱节，是机械司法、僵化司法的体现，而且也反映出知识产权损害赔偿救济不足的现状。积极落实损害赔偿制度，正视知识产权...
一、知识产权侵权的民事责任方式 民事责任承担的方式很多,包括停止侵权、赔偿损失,甚至赔礼道歉等,这些也都构成知识产权侵权民事责任的承担方式。在目前司法实践中,赔偿损失相对其他方式相对较弱。在实际的司法判例中,停止侵权(损害)反而更重要。从救济的效果看,赔偿损失由于民事责任的目的,就是权利受到侵害而产生损失,...
一、知识产权损害赔偿难以精确的现状 我国知识产权立法明确了侵权获利、实际损失、许可费合理倍数三种损害赔偿的计算方式。在三种方式难以确定的情况下,才能适用法定赔偿方式。可见,法定赔偿是损害赔偿数额难以精确计算的权宜之计。为何司法实践中,知识产权损害赔偿总是“难以确定”,这与知识产权的特征息息相关。知识产权的...
综上,最高法院判决撤销一审判决中关于依据法定赔偿方式赔偿500万元的判项,改判江西新百伦领跑公司、广州新百伦领跑公司赔偿新平衡公司、新百伦公司经济损失及合理开支3004万元。 评析 损害赔偿数额的确定一直是知识产权司法实践中极具争议的问题。据初步统计,知识产权司法实践中法定赔偿适用率高达98%,这反映出知识产权损害赔...
一、知识产权侵权的民事责任方式 民事责任承担的方式很多,包括停止侵权、赔偿损失,甚至赔礼道歉等,这些也都构成知识产权侵权民事责任的承担方式。在目前司法实践中,赔偿损失相对其他方式相对较弱。在实际的司法判例中,停止侵权(损害)反而更重要。从救济的效果看,赔偿损失由于民事责任的目的,就是权利受到侵害而产生损失,就...
如在(2022)最高法知民终925号案中,最高法院指出,权利人主张的许可协议并非仅是针对单一品种的许可协议,而是包括技术指导、市场宣传、加盟方服务等在内,与被诉侵权行为不可比,故不能采取许可费的合理倍数这一方式。 二、知识产权损害赔偿的裁量本质 损害赔偿,可视为财产...
在知识产权侵权损害赔偿案件的审判中,当法官经过开庭审理查明全案的事实情况,依据侵权损害赔偿的归责原则、侵权行为构成要件确定了侵权行为人的侵权责任以后,如何满足受害的人赔偿请求,需要有一定的准则以遵循和规范。这些准则就是知识产权损害赔偿原则。