局例五图5,红方车三平六将军是“将”。 黑方将4平5是“闲”。 红方车六平三,初涉棋例裁决的人对其判断是:下一着能够车三进六,将5退1,炮二进二,士6进5,车三进一,士5退6,车三退三,士6进5,车三平五,抽吃一黑马,是“捉”。 若是一名对盘面明察秋毫的裁判员...
主要是因为在“棋例通则”及“棋例细则”中，对行棋着法的走子性质另有相应的特殊规定。此外，判断一着棋是否是捉，除要符合得子规定外，还要符合捉的一些基本原则。以下列举七种类型，均属于符合捉的术语解释，却不能按“捉”裁决。（一）无关联 一方走子前，甲子就有捉，所走动的另乙子与甲子毫无关联，形...
棋例裁决也有点和面的关系,所走动的那个棋子就是点,整个棋盘上的局面则是面。一个高水平的象棋裁判员在棋例裁决中,眼睛不能只盯着动子,要统览全局,重点察看是否因为动子的走动,造成了相关子从没捉到捉。 只有统览全局,才能使自身的棋例裁判水平更上一层楼。 图1 图1:车四平五,炮6平5;车五平四,炮5平6...
【规则讨论】象棋棋例..首先,先把2020规的棋例列出来(感谢吧主大爆竹):第六章棋例第24条术语解释24.1 将凡走子直接攻击对方帅(将)者,称为“将军”,简称为“将”。24.2 杀凡走子企图下一着将军或连续将军以将死对方
宣布裁决结果时态度要和蔼、果断,使用规范性语言,尽量多用棋例术语。 总结:通过上述棋例可知,双方均为长将,双方不变作和;双方均为长杀、一将一杀、长捉车、长捉无根子、一将(杀)一捉车(无根子)一捉车一捉无根子,双方不变作和;双方均为其它禁止着法时,双方不变作和。
局例一图1，红方车一平二邀兑黑车，似杀实兑，按“兑”裁处。图1：车一平二，车8平9。车二平一，车9平8。同理，红方车二平一也是“兑”。黑方车8平9与车9平8，与炮卒配合均能成杀，是长杀。本例红方是长兑，黑方是长杀。按现行的《11规则》裁决，黑方变着，不变作负。局例二图2，红方车三平四...
第八章 棋例细则 第九章 棋例参考图 附录 参考图2着法: 1. 士四进五 (闲) 车7进1 (将) 2. 士五退四 (闲) 车7退1 (捉) 黑方车7退1,判捉。红方两闲,黑方一将一捉。黑方变着,不变作负。 ‹ 棋例参考图 图1 向上 棋例参考图 图3 ›...
象棋棋例综合归纳裁决:双方均为允许着法 双方均为允许着法,双方不变作和。 图1 图1:马七进六,炮3平4;马六退七,炮4平3。 例图1,选自1992年“华山棋王赛”,胡荣华与吕钦弈战中形成的待判局面。 红方马七进六,冷眼一瞧,可于下一着用车砍炮,再马踏河口车,是“捉”。应当说这是走马观花,只要沉下心来...
若按现行的《11规则》裁决，如果一方在三点或三点以上，连续以犯禁着法达9个回合，即使未形成三次反复，经一方提出，可按待判局面的有关规定进行裁决。本例应由黑方变着，不变判负。图3 局例三图3，选自2010年全国象棋锦标赛第2轮王晟强与赵金城战至第39回合后的局势。此时轮到红方走棋：40.车六进一，车5...
局例一图1,是江西棋友陈志洪提供的一则在比赛中出现的待判局面。 红方马三进一捉无根车是“捉”。 黑方车7平9捉无根马也是“捉”。 红方马一退三是“闲”。 黑方车9平7邀兑红炮的同时,还造成了下一着炮7进7,相五退三,车8进2,互吃中黑方多得一相,符合得子规定。由此可见,黑方车9平7是兑兼捉,按...