【二审上诉人诉称】林启养上诉请求:撤销一审裁定,依法改判支持林启养的一审全部诉讼请求。事实和理由:一、裁定思维荒谬论。一审裁定抄袭下城区人民法院的裁定代替本案独立判决。一审裁定并没有指明林启养哪次劳动争议诉讼是犯罪。二、劳动诉讼合法论。法律没有强迫劳动者多长时间才能争讼、索酬,也没有严禁劳动者拥有两份...
萧山人社局经调查后认为林启养的投诉符合撤销立案条件,故于 2018 年 12 月 14 日予以撤销立案并告知了林启养。林启养不服,遂向法院提起行政诉讼。另查明:2018 年 12 2 / 10 月4 日,林启养就其与青磐公司的劳动争议向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳 动仲裁,杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于 ...