凡其校正补注者，均冠以“新校正”三字，所以《新校正》就是《重广补注黄帝内经素问》。
在《素问·生气通天论》新校正云:“央乃殃也,古文通用,如膏梁之高梁,草滋之作草兹之类,盖古文简略,字多假借者也。”言其《素问》之中多有假借,破其假借之字而读则焕然冰释,可求得真谛所在。 纠正王注谬误,增补王注未详林亿等在对《素问》原文详加考证的同时,对王冰注文亦一一予以校核,对其所引书逐一查...
作者:(唐)杨上善撰注 出版社:学苑出版社 出版时间:2006-03-00 开本:大16开 印刷时间:2006-03-00 页数:944 印数:1000 字数:1500 版次:1 ,购买黄帝内经太素新校正等医药卫生相关商品,欢迎您到孔夫子旧书网
金陵本本草纲目:新校正(上下册) 作者:钱超法等校出版社:上海科学技术出版社出版时间:2008年05月 手机专享价 ¥ 当当价降价通知 ¥229.30 定价 ¥280.00 配送至 北京市东城区 运费6元,满49元包邮 服务 由“当当”发货,并提供售后服务。 上海科学技术出版社有限公司当当自营...
陕两中医学院2007届硕士学位论文 一、《素问》“新校正”产生的时代背景 任何学术成果的产生都与其所处的时代,如历史背景、政治经济文化背景、学术 环境等密切相关,《素问》“新校正”的形成也不例外。 (一)历史背景 中国医学发展到公元7—8世纪的唐代,已达到了成熟时期,积累了十分丰富的 文献资料。但是在五代战乱...
《伤寒论》“六经”与新校正的错误 《伤寒论》十卷,前身是《张仲景辨伤寒并方》十卷,最早见于陈延之《小品》的文献引用为九卷,又说“世上不啻有九卷”,意指还存在十卷本。《小品》另有《张仲景杂方》八卷,二者相加为十七卷,或十八卷。十八卷正好是唐代《外台秘要》所引《张仲景伤寒论》十八卷。
金陵本《本草纲目》新校正 《金陵本《本草纲目》新校正》是上海科学技术出版社出版的图书，作者是钱超尘等校
可以说,林亿等人对唐朝王冰《重广补注黄帝内经素问》的校对,乃重头戏。为与前人注校相区分,林亿等人的注校,均标“新校正云”。其中,有一段文字,如下: “按,《隋书·经籍志》始有《素问》之名。'甲乙经序’,晋皇甫谧之文,已云《素问》,论病精辨。王叔和,西晋人,撰《脉经》,云出《素问》、《针经》。汉...
此外新校正的误会还包括对于淳化本中阳明病胃中寒与其他版本阳明病胃家实的识别失误致使多条太阴条文误窜阳明病篇或金匮要略如能食名中风不能食名中寒等等进而又扩大误会又把中风与中寒的概念作为对举分类进入金匮要略的五脏风寒积聚篇 灵素之问北宋新校正《伤寒论》的误会与误导 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验...