曹操论人品，狡诈狠毒，满肚子阴谋权术；论才能，总打败仗，成为历史奚落嘲讽的对象；论功绩，好事难寻，终日以杀戮破坏为乐。总之，这位风云一世的人物成了巨奸与枭雄的化身，或是国贼和野心家的代名词，就是在戏剧舞台上，也把他抹成了令人生厌的白脸人物。不用说，曹操的这种不光彩的形象，大都是长篇历史小说《...
在多个重大战役中，毛主席发出的电报带有强烈的询问语气，例如“究竟如何？望斟酌回电”。只有在对方认为可行时，毛主席才最终发布命令。由于当时通信条件差和各战区条件不同，陕北的中央军委无法发挥总指挥部的作用，因此通过毛主席和各战略集团首长的民主协商，确保了作战计划的正确性。尽管回顾历史，大多数情况下毛主...
诚然，当时我国的国力同迈入工业化的日本是无法比较的，这是不可抗拒的历史因素，但是毕竟战争是人与人之间进行的对抗，国军的装备也可以说是十分精良的，老吃败仗真的说不过去。在国军内部，派系林立，随着战场上的大量人员伤亡，各个势力又在不断的兼并重组，更加加深了派系之间的矛盾，有时在战场上，各个派系为了...
曾国藩有粮草，虽然朝廷催命般不给他太多时间，但他仍然不急不缓地打着他的呆仗，急于求成不再存在于他的字典当中，笑到最后的往往是用了最笨最傻的方法。失败其实是世间最不可怕的事情，总是打败仗的曾国藩失败到要投河，但他有这个在失败时能稳住阵脚不急不躁的笨方法，学会在失败的逆境当中耐住性子做“缩头...
曾经有美国军事顾问拜访蒋介石时问他:为什么毛主席只能坐在指挥部里靠电报来了解前方战况,你可以坐飞机到一线指挥还老打败仗? 这个问题当时的蒋介石无法回答,即使到几十年后的今天仍然有很多人大惑不解。 但事实上双方两种指挥风格体现的不只是双方物质条件的差异,更是双方军事思想上的根本性区别。
从多次侵略战争的结果可以看得出来。但他们拥有足够的战略纵深，除了他们自己，谁也甭想短时间内征服整个俄国，他们的核心机构在关键时刻可以逃亡到偌大版图上的任何一个角落，随时有反扑的可能。这就是他们最大的底气，或许侵略别人时，总打败仗。但在应对反抗入侵战争时，他们底气十足，毕竟地理位置的优势摆在那里。
抗日战争爆发初期，由于国民党军官腐败无能，指挥无方，使得大批士兵无谓的牺牲。武汉会战结束后，卢沟桥事变前国民政府组织起来的两百万左右的部队基本上消耗殆尽。为了补充兵源，国民党反动派便使出了抓壮丁的手段。一开始国民党反动派还不那么穷凶极恶，先给地方政府下达命令，要征发当地多少数量的成年男性入伍。然而成年...
《亮剑》:晋绥军总打败仗是因为实力不足吗?山本一语道破原因 在电视剧《亮剑》中,有一支极为重要却被人们所忽视的武装力量,它就是楚云飞所在的晋绥军。 晋绥军是阎锡山的部队,前身是清末山西新军,追溯其源,始于辛亥革命,发端于北洋,可以说是一支历史悠久的老牌军队。这支部队曾经出过商震、徐永昌、傅作义、楚溪春...
统一北方的曹操,为何在面对刘备与孙权时总打败仗?有三个原因 公元208年,赤壁之战,号称80万之众的曹操,被只有5万兵力的孙刘联军打得全军溃散,这是曹操一生中遭遇的最大失败;公元209年,南郡之战,周瑜领导的孙刘联军又打败了曹仁,夺取了江陵城,占据了荆州南郡,将曹操的势力逼退到襄阳一带。
首先，在解放战争时期，解放军与国民党军进行了大小几百次战役或战斗，其中国民党军取得胜利的战役或战斗也就几十次。虽然国民党军不算是毫无胜绩，但在整体比例上也确实是胜少败多，自然给了大部分人“国民党军总是打败仗”的印象。其次，解放军与国军对胜利的定义不同。比如攻占延安从国民党军的角度上...