归谬法──首先假设对方的论点是正确的,然后从这一论点中加以引申、推论,从而得出极其荒谬可笑的结论来,360百科以驳倒对方论点的一种论证方法。 归谬法主要用于驳论文章中。这种论证方法常和泼辣、犀少律群丰速随洋真型抓利的语言相配合,产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。
归谬法(Reductio ad absurdum),又称背理法,是一种论证方式。它通过假设某命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),然后推理出明显矛盾、不符事实或显然荒谬的结果,从而证明原假设不成立,进而证明原命题的正确性。这种方法在辩论和逻辑推理中尤为重要,能够有效地揭示对方观点的矛盾或不合理之处...
归谬法(Reductio ad absurdum),又称背理法,是一种重要的论证方式,主要运用在反驳和证明中。其核心思想是先假设某个命题或对方的逻辑是正确的,然后基于这个假设进行合乎逻辑的引申或推论,最终推导出一个荒谬的结论或自相矛盾的结果,以此证明原假设或对方命题的错误。这种方法通过极端化的逻辑...
归谬法 定义 归谬法是人们常用的一种论证方法。它是充分条件假言推理否定式在论证中的应用。人们在运用归谬法反驳某一判断 （或称为观点）时，先假定被反驳判断为真，并以它作为充分条件假言推理大前提的前件，然后经过合理的引申、推导 得出一个虚假或荒谬的后件，最后根据充分条件假言推理“否定后件就要否定前件”...
论证方法:归谬法 归谬法,又叫引申论证。也就是先假设对方的观点正确,加以引申推导,最后得到一个极其荒谬的结论,从而证明对方观点的错误性。归谬法大多应用在驳论中,用来反驳对方的观点,间接证明我方的观点。 在一期综艺节目的模拟辩论中,马薇薇为了反驳对方辩友的观点,曾经这样说道:“对方辩友说了两点,一是要做不一样...
归谬法 [ guī miù fǎ ] 生词本 基本释义 [ guī miù fǎ ] 证明定理的一种方法,先提出跟定理中的结论相反的假定,然后从这个假定中得出跟已知条件相矛盾的结果来,这样就否定了原来的假定而肯定了定理。 内容来自网友贡献并经过权威书籍校验,百度提供平台技术服务。 贡献释义 ...
基本含义(Basic Meaning):归谬法是指通过推理的方法,将错误的观点或论述揭示出来并加以批驳的逻辑推理法。 详细解释(Detailed Explanation):归谬法是一种逻辑推理方法,用来揭示错误的观点或论述。它通过推理的过程,将论述的推理链条追溯到最初的错误观点或谬误,从而揭示问题所在,并加以批驳。归谬法常用于辩论、论证和批判...
要使用归谬法,得出的结论必须是错误的。 参考示例,“他父亲名字中的‘晋’与进士的‘进’谐音,按照避讳的原则,他不能考进士”,这是假设性的观点;后者“如果这样的话,那么父亲叫‘仁’,儿子就不能做人了吗? ”则是从反推法来证明这个观点是错误的。把握这个结构即可得出答案。 ①先假设“作品的水平越高,看懂...
归谬法是一种通过展示一个论证的前提或结论是不合理或荒谬的来推翻该论证的方法。 归谬法的基本思路是通过推理的反证来揭示一个论证的错误之处。具体来说,归谬法通过假设论证的前提或结论是真实的,然后使用逻辑推理来展示这个假设导致了一个不合理或荒谬的结论,从而推翻了原始的论证。 归谬法有几种常见的形式,下面我...
归谬法,又叫背理法,是一种论证方式,它首先假设某命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证。反证法与归谬法相似,差别在于反证法只限于推理出逻辑上矛盾的结果,归谬法不仅包括推理出矛盾结果,也包括推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果。