"帐篷对峙"是起因 于印度新德里电视台的报道内容,报道指出:"中国军队一个排约50名士兵在2013年4月15日越过'实际控制线',在印度领土上搭起帐篷,安营扎寨" 。 2013年4月21日,《印度时报》等媒体又纷纷惊呼"中国入侵论"观点,并称印度边防警察获得消息后,随即赶到与中国士兵营地相距300米的地方驻扎,由此进行了所谓...
中印“帐篷对峙”的和平收场表明了两国处理纠纷的现实理性,事件结果符合两国的利益,更突显两国关系的成熟。 文章摘编如下: 中印“帐篷对峙”就像是一场戏,围观者多,起哄者众,但舞台上领衔主演的两大主角儿却是淡定如磐,最终以各退一步理性收场。 从4月15日印度媒体发明“帐篷对峙”开始,印度各路主流媒体纷纷发表...
4月24日,在印度指称中国士兵“越过实际控制线入侵印度”的10天后,中印军队在拉达克代布桑山谷的“帐篷对峙”仍未好转。24日,中国外交部发言人华春莹在记者会上表示,中国边防部队没有越过实际控制线一步。 4月15日,印度方面宣称,中国士兵“越过实际控制线入侵印度”并搭起帐篷,印度军方随即也在附近搭帐篷,双方形成特有...
【环球时报驻印度特派记者 吕鹏飞】“约50名中国士兵4月15日越过‘实际控制线’,在印度领土上搭起帐篷,安营扎寨”。21日,《印度时报》等纷纷惊呼“中国入侵”,并称印度边防警察获得消息后,随即赶到与中国士兵营地相距300米的地方驻扎,由此进行了所谓的“帐篷对峙”。与媒体的热炒不同,印度政府和军方都对此事保持...
新华网专稿:持续了21天的中印边境所谓帐篷对峙事件终于有一个双方能够接受的、相对来说比较完美的一个结局。实际上媒体对这个事件的评价,特别是在对最后结局的评价中,《环球时报》的评价很能说明问题。《环球时报》在评价这一事件用的一个标题是“成熟心态 值得赞扬”。与此同时,印度方面对这一事件有一个相当到位的...
中印两国军队近日在边境地区结束了“帐篷对峙”。在此期间,两国政府都未相互公开指责,印度政府顶住了国内舆论的压力,没有说重话。看看在东部方向上,中日为了小小钓鱼岛难解难分,日本高官几乎天天冒出对华狠话。真是天壤之别。 中印的争议领土面积多达十多万平方公里,现阶段基本无解。两国对实控线的认识又不一样...
据悉，印度的简易公路已经修到了实控线旁、加勒万河西岸的印军对峙帐篷。记住，目前还是简易公路，没有路面，但卡车能行驶。上面两张图来自印度国防部的卫星照片，注意左侧两个红框为印军营地，右侧两个红框为实控线附近中印帐篷对峙区域。其中，白色大帐篷代表印军，黑色小帐篷代表中国军队。这次帐篷对峙，又让人...
在印度媒体眼里,中国边防部队首先“越过边界”,在离边境线10公里的印度“领土”上安营扎寨,随后印度“被迫”跟进,“帐篷对峙”由此而来。图为对峙现场。 印度以"受害者"身份称遭到"中国入侵" “帐篷对峙”事件被《印度时报》率先披露后,印度各路媒体开始轮番炒作“帐篷对峙”,以受害者的身份大肆攻击“中国入侵”。
《印度时报》等印度媒体声称,4月15日,约50名中国士兵4月15日越过‘实际控制线’,在印度领土上搭起帐篷,安营扎寨”,并称印度边防警察获得消息后,随即赶到与中国士兵营地相距300米的地方驻扎,由此进行了所谓的“帐篷对峙”。图为印度媒体拍摄到的画面。