陈兴良教授力图建构起一个正当防卫的构成体系，这是陈兴良教授对体系性建构偏好的最初显现，这一偏好到《...
张明楷教授才另辟蹊径,不采用“非法定目的犯”概念而使用“抽象的危险犯”一说,认为成立本罪既需要本罪行为客观上具有导致国家税款流失的危险,又需要行为人明知其行为可能导致国家税款流失并且希望或放任这种结果发生,换言之,张教授明确否定本罪属于非法定目的犯,认为只要虚开者主观上对他人可能逃税或骗税具有放任态度即可...
张明楷的《刑法学》法律出版社的这个是作为研究生必看的，然后如果你没有基础看看陈兴良老师新出的一本《教义刑法学》吧，我导师推荐的，他就是陈老师的博士生~~~书不用太多，一两本足以！这两本书能在帮助你提升基础知识的同时，还能让你在理论方面有所长进！
【许霆案的法理分析】 作者:北京大学法学院教授 陈兴良 编者按:许霆案是近期在社会上引起广泛关注与争论的一起普通的刑事案件,不少民众与学者都卷入其中发表见解,而且分歧还很大。各种意见有着不同的出发点和落脚点,结论自然不同,然而,法院终归要依据“以事实为依据,以法律为准绳”的原则对该案作出定论。在许霆案...
还有一天,大家抓紧时间!胜利就在眼前~~刑法出题人张明楷和陈兴良对许霆案的观点刑法出题人张明楷和陈兴良对许霆案的观点,老邹说会考,需要就看看!~大家看看,需要的就研究下,老邹说考的,就算不考的话看看刑法两个出题人的观点也不错...总之没坏处!还有一天,大家抓紧时间!胜利就在眼前~~许霆案案例分析之我见陈兴良...
推荐张明楷，法考持两阶层观点，和张明楷一样，直接学张明楷更加有效率。如果觉得张明楷的教材太厚，可以...
——兼与陈兴良教授和张明楷教授商榷. 周铭川 摘要:对于虚开增值税专用发票罪的本质,主要有行为犯说、非法定的目的犯说、“抽象的危险犯说”三种观点,但均不妥当。虚开发票行为本身并不具有导致国家税款或财产遭受损失的任何危险,是利用虚开的发票实施逃税行为或者骗取出口退税行为才具有这种危险,不应将不同犯罪所具有...
后来,陈兴良老师、张明楷老师介绍的三阶层犯罪构成理论,给了我很多启迪。在诉讼实务中,我也经常尝试交叉采用犯罪构成三阶层、四要件理论分析案件。2015年,网上发布了陈兴良老师在北航法学院的一篇讲座文字稿,内 分享回复1 法学吧 人造人18 韩友谊怒了!via 韩友谊老师微博 司法考试中那些关于刑法的传说 韩友谊 春节刚过...
[1]张明楷教授认为，刑法谦抑性指刑法应根据一定的规则控制处罚范围与处罚程度。即凡是适用其他法律足以抑制某种违法行为、足以保护合法权益时，就不要将其规定为犯罪；凡是适用较轻的制裁方法就足以抑制某种犯罪行为，足以保护合法权益时，就不要规定较重的制裁方法。[2]陈兴良教授则认为，刑法谦抑性指立法...
这一问题实际上 张明楷教授已经解决了。张老师认为 “秘密与公开”并不能区分盗窃与抢夺行为。对盗窃行为的合理解释应该是:违反被害人的意志,采取平和的手段,将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有的行为,因此盗窃行为既可以具有秘密性,也可以具有公开性。盗窃与抢夺的真正区别在于:对象是否属于他人紧密占有的财物,...