在刑法教义学中,陈兴良教授强调罪刑法定原则的背景下,建立了独特的方法论,概括为三项禁令:禁止类推适用、禁止漏洞填补和禁止目的性扩张。这些禁令旨在确保刑法适用的严格性,突出形式理性在认定犯罪时的重要性,避免过度依赖实质判断。 陈兴良教授还...
随着刑法教义学中规范论的发展,刑事政策被引入刑法体系,但刑事政策所具有的实质判断、价值判断和目的判断都受到罪刑法定原则的约束,它只能发挥出罪的功能,从而实现刑法的实质公正性。所以,在刑法的刑事政策化时,无论是立法的刑事政策化还是司法的刑事政策化,都应当对刑法的公正性与刑事政策的功利性进行妥善处理,使刑事...
演绎推理在刑法适用中发挥着重要的作用,这种作用并不在于具体指导刑法个案中的法律适用,而在于它为罪刑法定原则的贯彻提供了逻辑保障。在刑法三段论演绎推理中,作为大前提的法律规则是指刑法的明文规定,正是通过逻辑演绎,刑法规定被适用于刑事个案。因此,司法三段论是实现罪刑法定原则在刑法中的落实的有效方法。正如我...
陈兴良|刑法教义学中的演绎推理 作者:陈兴良,北京大学博雅讲席教授、博士生导师。 来源:《法制与社会发展》2024年第3期(第67-85页)。 摘要 演绎推理是刑法适用中常见的一种推理方法,它由大前提、小前提和结论这三个部分构成。自从贝卡里亚提出司法三段论以来,刑法适用的三段论已经成为描述刑法适用活动的一种基本逻辑...
刑法教义学的思维方法 主讲人 陈兴良,北京大学法学院教授 主持人 车浩,北京大学法学院教授 与谈人 冯军,中国人民大学法学院教授 林维,西南政法大学党委副书记、校长 李世阳,浙江大学光华法学院副教授 时间 2024年10月30日(星期三)19:...
陈兴良:刑法教义学中的实质推理 作者:陈兴良(北京大学博雅讲席教授,法学博士) 出处:《比较法研究》2024年第2期 目次 一、实质推理的概念 二、后果取向的实质推理 三、利益衡量的实质推理 四、刑事政策的实质推理 五、结语 摘要:实质推理是以论证为内容的一种推理方法,它不同于形式推理。刑法实质推理的推理根据是...
刑法教义学中的演绎推理 作者:陈兴良,北京大学博雅讲席教授、博士生导师。 来源:《法制与社会发展》2024年第3期(第67-85页)。 摘要 演绎推理是刑法适用中常见的一种推理方法,它由大前提、小前提和结论这三个部分构成。自从贝卡里亚提出司法三段论以来,刑法适用的三段论已经成为描述刑法适用活动的一种基本逻辑方法。在...
作者:陈兴良,北京大学博雅讲席教授 来源:本文刊于《中国法律评论》2022年第4期思想栏目(第85-102页),原文24000余字,为阅读方便,脚注从略。如需引用,可参阅原文。 类型思维在刑法教义学中是近些年来从德国引入的一种思维方法,它不同于传统的概念思维,具有较强的分析能力和论证能力,引起我国学者的关注。然而,类型...
刑法教义学是以现行有效刑法规范为前提,对法律规范进行语言逻辑分析,由此形成具有一定拘束力的教义规则的学术话语体系。其中,法律解释是刑法教义规则形成的主要途径。通常认为,在刑法教义学中,存在四种解释方法,这就是语义解释、体系解释、历史解释和目的解释。体系解释将法条置于刑法规范体系中进行解释,对于正确理解法律文...
陈兴良教授 规范是法学和伦理学中最为常见的一个概念，它与规则是同义词。在法学中表现为法律规范，在伦理学中表现为道德规范。其实，不仅在法学和伦理学中，而且社会学中都采用规范一词，例如社会规范。以规范为中心形成一种规范论的思维方法，这对于法学以及其他社会科学都具有重要意义。规范论是刑法教义学中经常...