现代很多人对利益的疯狂追求，很明显就是笃定“利益大于道德”。这也是陷入另一个极端，即把人给物化了。在势利眼看来，一切都可以用钱来衡量，他不理解世上还有钱衡量不了的东西，如幸福感、良心、尊严、道德。道德是人的精神家园，利益是人的物质保障，二者如同鱼和熊掌，并非不可兼得，而是权衡利弊而行。人在权...
道德是精神层面的自我完善，和利益关系不大。但在现实中，道德和利益成了一体两面的东西，并不是截然分开的。人们从小就要接受道德的熏陶，知道什么该说，什么不该说，也知道什么该做，什么不该做。可是，到了面对利益的时候，人们大多不会顾及道德，而是蜂拥而上，争抢着利益，甚至为此打得头破血流。道德看不见...
人与人之间的交往,很多时候,都是利益与道德之间的抉择。 在现实社会中,很多人,都习惯用道德去约束别人。 但事实上,如果一个人的行为,没有违背法律,那其实根本没必要讲道德。毕竟,一个人,如果连自己的利益都不在乎,那他也不会在乎别人的利益。 而那些所谓的道德,只不过是人们用来约束自己、欺骗别人的借口罢了。
爱好利益的人，可能会采取效益论，牺牲了自己的道德价值，为了获得利益。爱好名声的人，也有可能牺牲自己...
道德是法律的基石,主要内含仁义礼智信,表现在人类群体里关怀弱小,相互帮助,共对困难和谐相处,打击强暴原始低等行为等,是人类摆脱低级生物本能的一种自审后自觉的高级的升华脱离表现。获得的利益就是有利于族群更好的生存发展。目前很多人在发出社会里人普遍道德沦丧的感慨,不道德九子登科,守道德天天搬砖的显像平常,道德...
以“利益”与“道德”为内核的二元统一人权本质观是李步云先生在人权本质问题上的基本立场与态度。该本质观认为,离开利益讲人权是没有意义的,也不可能正确理解人权问题上存在的种种矛盾与冲突的实质,同时指出支持和认可人权的伦理道德观念的核心是人道主义。利益...
道德与利益是人类社会中两个重要的概念，它们有时候会产生矛盾，人们往往在两者之间作出选择。道德是指人们所应该遵守的行为准则和伦理规范，它强调的是正确、公正、诚实、勇敢、宽容等美德，是社会稳定和个人幸福的重要保障。而利益则是指人们所追求的物质和精神上的实惠，它强调的是个体的利益和自我实现，是个人生存...
道德不应被利益绑架 孔子一学生救了一个小孩,欣然接受了其父的感谢之礼,被指责贪心;孔子另一学生赎回沦为奴隶的本国人不报账,被夸赞品格高洁。孔子的态度与众人截然相反,他认为:收赏可鼓励人们见义勇为,当收;不报账妨碍他人行善,当责。 不知从何时起,“道德高下与受利多少成反比”的观念,在人们心中已根深蒂...
所以,利益与道德近在咫尺,道德相对于利益产生,利益受到道德的约束积淀的纯净。 道德的朋友是理智,利益的朋友是人情。理智并非总是无情,但利益更多时候是冷冰冰。捆缚他人的绳索,往往就是系在自己脖颈上的彩绸一个人的头脑中,可能有很理想化的道德观,可是在具体行为上,大多人的道德观又很宽泛,总能找到足够的理由...
道德和利益是人类社会中两个重要的价值观。道德是指人们对于行为的判断，是一种基于公正和善良的准则。利益则是指对于自身利益的追求，是一种基于权力和金钱的考虑。道德和利益的概念在不同的文化和社会中有不同的体现方式，但它们共同构成了人类社会的基础价值观。道德和利益之间存在着紧密的关系。在某种...