综上所述,通谋虚伪表示和恶意串通行为虽然都涉及虚假或欺诈的元素,但它们的侧重点和法律后果有所不同。通谋虚伪表示主要关注的是行为人与相对人之间的虚假意思表示,而恶意串通行为则更侧重于双方为谋取私利而损害他人利益的行为。在处理相关法律问题时,应根据具体情况和法律规定来区分和应对这两种行为。参考法规 《中华...
1,主观因素不同.虚假意思主要考察当事人是否具有效果意思,其并不意味着存在恶意,可能存在多种原因.恶意串通是以当事人主观"恶意"及目的违法为前提. 2,意思表示外观含义不同.虚假意思表示系指违背真意之表示,表面行为虚... 查看全文 肖红律师 执业3年 资质认证 2022-11-30 恶意串通与通谋虚伪的区别 法律分析:恶...