发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时效中断在整个诉讼时效过程中;法律效果不同。
三、发生的时间不同 诉讼中止发生在诉讼时效期间的最后6个月内。而诉讼中断则在整个诉讼时效过程中都有可能发生。 四、法律效果不同 诉讼中止的法律效果是,从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。而诉讼中断的法律效果则是,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。 综上所述,诉讼中止和中断在定义、事由、时...
1. 发生的事由不同:诉讼时效中止是由于不可抗力或其他障碍导致请求权无法行使,而诉讼时效中断则是由于提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务等原因。 2. 发生的时间不同:诉讼时效中止发生在诉讼时效期间的最后6个月内,而诉讼时效中断则可能在整个诉讼时效过程中发生。 3. 法律效果不同:诉讼时效中止后,从中...
(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际...
一、诉讼时效中止和中断的区别是什么? 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等; 3、法律...
导读:1、发生事由不同 发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2 适用时段不同。3、效果不同。 诉讼时效中断和中止的区别有哪些? 诉讼时效中断和中止从字面上来看就是两个极易混淆的概念,对于大部分...
诉讼时效的中止和中断是不一样的,具体有这些区别: (1)、发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的,而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。 (2)、法定的事由是不一样的。诉讼时效的中断的法定的事由是这个当事人可以通过主观的意志来决定的事实,就像起诉...
诉讼中止和诉讼中断的区别如下:1,发生的事由不同.诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务;2,发生的时间不同.诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时效中断在整个诉讼时效过程中;3,法律效果不同.诉讼时效中止从中止时效的原因消除之...
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、发生的时间不同,诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、法定事由不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实; 3、法律后果不同,时效中止是将...