背对背条款的效力 为你推荐 背对背条款有效吗 法律主观:背靠背条款法律效力一般认定有效。合同以当事人的意思自治为原则,背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置,其约定没有违反法律有关合同效力规定的应为有效。背靠背条款一般是指有偿合同中,约定负有付款义务的一方以其获得在其他合同中某第三方的...
背靠背条款的法律效力一般被认定为有效。这是基于合同以当事人的意思自治为原则,背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置,只要其约定没有违反法律有关合同效力规定,即应被视为有效。 一、背靠背条款的定义 背靠背条款通常指的是在有偿合同中,约定负有付款义务的一方以其获得在其他合同中某第三方的...
北京、安徽、江西均有认定背靠背条款有效的判例，主要理由为：1.合同合法有效，附条件的付款方式应属有效；2.不属于《合同法》第52条的无效情形；3.属于附条件的民事法律行为；4.根据合同自由原则和依合同履行义务原则，双方付款条件的约定系真实意思表示，在签订分包合同时，分包方完全有根据自身风险承受能力选择是否...
背对背条款,又称为“背靠背”条款,常见于建设工程合同或买卖合同中,它是指合同中双方约定,负有付款义务的一方需以其在与第三方的相关合同中收到款项作为支付本合同款项的前提条件。关于背对背条款的效力,最高人民法院并未发布具体的司法解释或指导案例来统一裁判标准,因此,在实务中对其效力的认定存在一定的差异。但一般...
背靠背条款，一般是指，在合同中负有付款义务的一方设置付款条件的约定，即以其与合同外第三人的相关约定来约束收款一方在本合同中收款权利的行为。简而言之，就是要想让他在本合同中履行付款义务，除非第三人给他付了款。这就导致，本是双方签订的合同，却事实上出现了第三方。在这里，我们把第三方比作“上游”...
背对背条款,又称为“背靠背”条款,常见于建设工程合同或买卖合同中,它是指合同中双方约定,负有付款义务的一方需以其在与第三方的相关合同中收到款项作为支付本合同款项的前提条件。关于背对背条款的效力,最高人民法院并未发布具体的司法解释或指导案例来统一裁判标准,因此,在实务中对其效力的认定存在一定的差异。但一般...
一、 经营模式合法是“背靠背”条款有效的前提 “背靠背” 条款的约定在本质上属于附条件的民事法律行为，只要该限定条件的意思表示没有其他法定无效事由，该条款就是有效的。小编在前一篇文章中提及建设施工合同无效的几种情形，其中针对应经营模式而致使合同无效事由，包括无资质的挂靠关系、发包人非法肢解工程项目进行...
申元今日分享: “背对背”条款的效力认定应结合诚信原则综合考量。 我所律师相关总结:党的二十大报告指出,要继续优化民营企业发展环境,依法保护民营企业产权和企业家权益。当前在商事案件审判中,要尤其重视...
在建设工程实务中,承包人与分包人在结算条款中往往会约定“发包人向承包人支付工程款为承包人向分包人付款的前提条件”,如果“发包人向承包人支付工程款”这一前提条件本身已经不可能实现了,那么分包人可以以“背靠背”支付条款不再具备履行条件为由,要求承包人对工程款进行结算。
“背靠背”(Pay When Paid)条款是指,合同双方突破合同相对性,将付款条款约定为,负有付款义务的一方在第三方向其支付款项后,才履行付款义务。在建设工程领域普遍存在着挂靠、转包、分包等经营模式