当然，公坦客的说，美国执行的是三权分立制度，很多大的决策权并不在总统而在议会，原本这应该是能够保持美国很多大的政策上的延续性的；但是目前看来，由于特朗普并非建制派，有些过于“特立独行”，破坏了美国政治的潜规则——大体上可以相当于我国的“我就客气一下”，你咋还当真了？——导致美国社会对立越来...
【美国总统大选制度放在今天看来有何利弊?】关于美国民主制度,一直存在各种争议。例如,选举人制度,是美国建国之初确立的选举规则,这样做可以照顾那些相对偏远的州的民众利益,让他们有热情参与政治。但是现在显然已经有各种弊端。共和党在人口稀少的州占据主导地位,这导致民主党对选举人制度很不满。但是修改宪法是很难...
美国的选举制度保持了继承与创新。基本制度的继承,保持了政权的延续性和稳定性, 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题:代表的非广泛性,制度设计的非合理性,美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性,美国选举制度还有一个众所周知的弊端,就是金钱在选举中的不可或缺的作用,其他...
美国选举制度的弊端有以下几方面: 第一,时间太长,令人厌倦。从初选开始到大选结束,将近一年的时间。如果算上初选前的准备工作,则有一年半甚至两年的时间,真是一场马拉松式的游戏。每四年一次,一次一年。这样时间长而频繁的竞选,而且几乎是重复同样的过程和内容,自然会使人们感到厌倦。 此外,长时期的竞选,不利于总...
美国的选举制度保持了继承与创新。基本制度的继承,保持了政权的延续性和稳定性, 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题:代表的非广泛性,制度设计的非合理性,美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性,美国选举制度还有一个众所周知的弊端,就是金钱在选举中的不可或缺的作用,其他...
从美国大选看美国政党制度、选举制度的利弊得失 【摘要】作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。美国的选举...
美国的选举制度保持了继承与创新。基本制度的继承,保持了政权的延续性和稳定性, 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题:代表的非广泛性,制度设计的非合理性,美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性,美国选举制度还有一个众所周知的弊端,就是金钱在选举中的不可或缺的作用,其他...