你提问的时候把刀斧伤提前给说了,回答的老师就只能告诉你“疮”这一项了。亡血就包括刀斧伤在内,根本没必要格外强调。本条的毛病不止于此,陆渊雷先我近百年就把我想说的话都说了出来“渊雷案:本条亦脉经家言之甚无谓者,脉微而涩,非亡血即汗出,今不汗则当然为亡血,何庸问?!若如元坚所释,问不亡血不...
18.5、问曰寸口脉浮微而涩然当亡血若汗出设不汗者云何 答曰若身有疮被刀斧所伤亡血故也 1# 张仲景 金匮要略第18篇5条 (18.5) 《金匮要略》 问曰:寸口脉浮微而涩,然当亡血,若汗出,设不汗者云何?答曰:若身有疮,被刀斧所伤,亡血故也。