疑点利益归于被告原则,是指在刑事诉讼中,当案件事实存在疑问或无法查清时,应作出有利于被告人的判决或裁定。这一原则主要适用于刑事案件,并不适用于民事案件。在中国,虽然法律没有明确规定疑点利益归于被告原则,但刑事诉讼法司法解释中的“存疑不起诉”制度体现了该原则的精神。 具体来说,疑点利益归于被告原则在以下...
法律分析:在中国法律里面,疑点利益是否归于被告不是明确的法律规定,在民事审判领域不适用。但刑事诉讼法司法解释规定了“存疑不起诉”制度,是指在刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况,依有利于被告的原则判决,该原则是刑法通过限制国家的刑罚权从而保障行为人自由的机能的体现。 法律依据:《中华人...
疑点利益归于被告人,又称存疑时有利于被告人,是指在案件事实存疑的情况下,应该作出有利于被告人的认定。在辩护实务中,辩方可以通过指出控方证据体系的漏洞来揭示疑点的存在或者适当运用控方收集的证据或者辩方收集的证据揭示控方指控的事实存疑,从而主张“疑点利益归于被告人”。 案例一 在笔者团队2019年办结的L涉...
挥霍、丢弃、损坏无法勘验的鉴定实物或几经转手,最初形态被破坏的查封、扣押、追缴、没收物,应要求委托人提供与价格鉴定有关的失主、证人的陈述、证言和有效凭证以及被告人供述复印件,经办案机关确认(出具证明或加盖公章)后作为价格鉴定依据。
在中国是个特殊的情况，因为我们没有司丨法丨独丨立．而是政大于丨法，所以根本来说，．我们没有所谓的＂疑点利益归于被告＂的司法精神的．而是＂疑点利益归于权力／财富＂．因为司丨法的不独丨立．司丨法审判的偏袒时有发生．比如哄动一时的石家庄＂王丨朝案＂．李启明学校撞人一死一伤案．．就...
遇有疑义取有利于被告者♥疑点利益归被告人 19 2024-08 3 实质意义上的举证责任分配问题事实上只存在与民事程序之中 43 2024-08 4 刑事程序力争得到的真实是真正的“实质”真实相反民事程序中视双方达成一致为真实 26 2024-08 5 刑事程序适用的是职权原则,民事程序则由处分原则主导 ...
我们看到，福田检方存疑不捕，适用的是“疑点利益归于被告”原则，又称为“存疑时有利于被告”原则，是指在刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况，依有利于被告的原则判决。该原则是刑法通过限制国家的刑罚权从而保障行为人自由的机能的体现。这是由于相对国家机关的强大，被告人的力量要小的多，...
疑点利益归于被告——皮某某等人诈骗案 案情简介 被告人皮某某于2006年8月至2016年7月在北京某建集团有限责任公司工作,2016年7月离职。被告人牛某、杨某某分别通过他人介绍与皮某某认识。皮某某与牛某有经济往来,2016年至2017年2月间,皮某某在牛某的保温板厂赊购保温板及空气净化器,合计金额为148.8万元。皮某某...
疑点利益归于被告人,又称存疑时有利于被告人,是指在案件事实存疑的情况下,应该作出有利于被告人的认定。在辩护实务中,辩方可以通过指出控方证据体系的漏洞来揭示疑点的存在或者适当运用控方收集的证据或者辩方收集的证据揭示控方指控的事实存疑,从而主张“疑点利益归于被告人”。
疑点利益归于被告人,又称存疑时有利于被告人,是指在案件事实存疑的情况下,应该作出有利于被告人的认定。在辩护实务中,辩方可以通过指出控方证据体系的漏洞来揭示疑点的存在或者适当运用控方收集的证据或者辩方收集的证据揭示控方指控的事实存疑,从而主张“疑点利益归于被告人”。 案例一在笔者团队2019年办结的L涉嫌...