“中研院”近史所特聘研究员 王晴佳教授从世界史角度叩问“情为何物”的脉络,思考情感研究对当下人文学科的启发。全书从西方情感史的发生及论述开始,佐以现代东西方案例,钩沉发微,颇有洞见,尤以顾颉刚研究最为引人入胜。“情理之辨”是传统中国学术的重要命题,王教授以情感史作为方法,为传统命题带来崭新维度。 ——...
史学理论家威廉·苏威尔(William Sewell)在2005年出版的《历史学的逻辑》一书中,有如下观察:历史事件往往为高涨的情感所驱动。但社会科学家却如同躲避瘟疫一样躲避情感。他们生怕如果将情感作为研究的对象,他们就会被这个术语所含有的非理性、多变性、主观性和不可言说性所玷污——他们论著的清晰无误和科学客观就会为...
书系的总序，现标题系编者所加；本文作者王晴佳系北京大学历史系长江讲座教授、美国罗文大学历史系教授）来源：中国青年报客户端
于是，情感表现的“历史性”，也即“情感有没有历史”的问题，首先为他们所提出并做了正面的回答。 另外，情感史研究关注和致力于强调的，则是情感等感性层面的因素，如何影响了人们的行为和历史的进程。这样，笔者也会回到本文一开始所提出的现象和问题。 考虑读者可能的兴趣，下面我以两位美国华裔史家的著作为例，...
王晴佳：情感史的兴盛及其特征 作者系北京大学历史学系长江讲座教授、美国罗文大学教授 在2015年山东济南举行的国际历史科学大会上，情感史被列为大会的四大主题之一，标志着这一新兴的研究流派已经成为国际史坛最热门的潮流之一。自是时至今，虽然只有短短五年的时间，但情感史的研究方兴未艾，论著层出不穷，大有席卷...
情感史研究在近年的兴盛,与社会史、妇女史、家庭史等流派的兴起相关,而以其关注的重点及未来的走向而言,其意义在于将原来被人忽视的感性的因素,重新纳入历史研究的范围,由此对丰富和拓展历史学的领域,做出了比较突出的贡献。情感史研究者不但以历史上的情感为研究对象,也从情感、感性的角度,重新分析和描述历史上的...
性别史和情感史的开展,固然为史家考察社会的变动等“宏大叙事”添加了新的视角。但归根结底,它们希望能开辟崭新的历史研究领域,在挑战和超越近代史学模式的基础上,将历史研究的重心从社会沿革、国家建构等方面,逐步转移到加深对人本身的认知。 ...
摘要:性别史和情感史大约同时在20世纪末兴起,成为当今世界史坛引人瞩目的新流派。从西方史学发展的角度着眼,性别史和情感史的勃兴有着密切的关联。从情感表达的性别差异着手,史家揭示了性别构成的社会性和历史性,情感和性别于是成为历史研究...
历史| 王晴佳:情感史的兴起和史学的未来走向 2822021-04 3 文化| 冯时:从文字起源重新认识中华文明 9052021-04 4 艺术| 贺秋帆:鲁迅小说的电影改编 4462021-04 5 历史| 徐冲:何以为“汉贼”—一个历史观念的考察 7332021-04 6 文化| 杨思奇:如何准备一个学术报告 2852021-04 7 哲学| 李秋零:《纯粹理性批判》...
#好书推荐# 《什么是情感史?》——王晴佳 情感史已然成为当代史学研究的一个新方向。它颠覆了许多传统的史学观念,从自然/社会、身/心的二元论,到男性中心与西方中心主义的历史叙述,也带来更多反思:究竟什么...