最终，法院判定梁娅猝死事件中没有违规行为和责任过失，认定其属于意外死亡。总体而言，梁娅猝死事件引发了对地铁工作人员呼救不及时以及医院调拨急救车问题的争议。经过调查和审理，法院认可了120急救中心和地铁方的解释，判定梁娅的猝死是一起意外死亡事件，没有违规行为和责任过失。该案的判决结果引发了广泛的关注和讨论...
和报道,梁娅事件开始在社交媒体上迅速发酵。许多人对梁娅的经历表示同情,并对她的勇气和坚强表示赞赏。一些网友还指责警方在处理这起案件时存在问题,认为他们没有充分考虑到梁娅的弱势地位和遭受虐待的情况。然而,也有一些人对梁娅事件持怀疑态度。有人认为梁娅的指控缺乏证据,不能轻易相信。还有人认为梁娅在事件中的表...
梁娅事件中，路人都没有敢于伸出援手，只是把责任转嫁给了他人。这种社会责任感的缺失成为了这起事件的根本原因。在这个社会中，人们的社会责任感越来越淡漠。社会的个体化、利益化等问题，让人们变得越来越自私，越来越缺乏社会责任感。人们不再关注他人的处境，也不愿意为社会公共利益做出贡献。在这种情况下，梁娅事...
梁娅事件后续:2014年6月份,梁娅父母以未尽安保救助义务致人死亡,将深圳地铁集团有限公司、深圳市急救中心告上法庭,索赔百万元。你是否支持其父母的要求?请结合以上材料,发表看法并分析理由。(5分) 相关知识点: 试题来源: 解析 答案: 深圳地铁客流量巨大,发生梁娅此种突发疾病的紧急状况概率极高,对于“心在骤停”等...
(5)梁娅事件后续:2014年6月份,梁娅父母以未尽安保救助义务致人死亡,将深圳地铁集团有限公司、深圳市急救中心告上法庭,索赔百万元。你是否支持其父母的要求?请结合以上材料,发表看法并分析理由。. 答案 (1)A (2)B (3)①医疗急救培训普及率低,目前中国的医疗急救培训普及尚在初级发展阶段。...
梁娅事件后续:2014年6月份,梁娅父母以未尽安保救助义务致人死亡,将深圳地铁集团有限公司、深圳市急救中心告上法庭,索赔百万元。你是否支持其父母的要求?请结合以上材料,发表看法并分析理由。 答案 (1) B (2) B (3) C (4) 运用了列数字和作比较的说明方法,严谨准确的说明与美国相比,我国...
(4)梁娅事件后续:2014年6月份,梁娅父母以未尽安保救助义务致人死亡,将深圳地铁集团有限公司、深圳市急救中心告上法庭,索赔百万元。你是否支持其父母的要求?请结合以上材料,发表看法并分析理由。 答案(1)梳理材料内容,结合选项来分析。A.正确。B.有误,“菲迪皮茨的死应以内在诱因为主”理解错误...
2·17深圳地铁口女高管猝死事件是指2014年2月17日上午10点27分，35岁的IBM深圳公司女经理梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上，地铁工作人员4分钟后赶到现场，15分钟后才拨打120，其间未对梁娅采取急救措施，11点18分急救人员赶到后发现梁娅已死亡。2014年6月份，梁娅父母以未尽安保救助义务致人死亡，将深圳...