140 (第25批)李秋月等诉广州市红山村村民委员会 违反安全保障义务责任纠纷案 432024-06 3 141 支某1等诉北京市永定河管理处生命权 健康权 身体权纠纷案 492024-06 4 142 刘明莲等诉孙伟、河南兰庭物业管理 信阳分公司 生命权纠纷案 482024-06 5 144 张那木拉(津)正当防卫[20]《刑法》 212024-05 6 145...
广东省广州市花都区人民法院于2017年12月22日作出（2017）粤0114民初6921号民事判决：一、被告广州市花都区梯面镇红山村村民委员会向原告李秋月、李月如、李天托、李记坤赔偿45096.17元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告李秋月、李月如、李天托、李记坤的其他诉讼请求。宣判后，李秋月、李月如...
指导案例140号 李秋月诉红山村委会违反安全保障义务责任纠纷案 872021-02 3 指导案例141号:支某1等诉永定河管理处生命权等纠纷案 522021-02 4 人民检察院办理网络犯罪案件规定 802021-02 5 指导案例142号:刘明莲等诉孙伟等生命权纠纷案 682021-02 6 指导案例143号:北京兰世达光公司、等诉赵敏名誉权纠纷案 6620...
民事—指导性案例140号:李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案 - 高靖律师于20240406发布在抖音,已经收获了807个喜欢,来抖音,记录美好生活!
指导案例140号《李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案》的理解与参照——公共场所经营管理人的安全保障义务有合理限度,对他人违背公序良俗的行为不承担赔偿责任 最高人民法院案例指导工作办公室 2020年10月9日,最高人民法院发布了第25批指导性案例,包括第140号至第143号共4件指...
#以案说法# 【李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案】 http://t.cn/A6bWUnC9
指导案例140号《李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案》的理解与参照——公共场所经营管理人的安全保障义务有合理限度,对他人违背公序良俗的行为不承担赔偿责任 最高人民法院案例指导工作办公室著 民事安全保障义务公共场所损害赔偿最高人民法院...
《李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案》的理解与参照——公共场所经营管理人的安全保障义务有合理限度,对他人违悖公序良俗的行为不承担赔偿责任 来自 掌桥科研 喜欢 0 阅读量: 447 作者: 龚珏 摘要: 最高人民法院发布了第25批指导性案例,包括第140号至第143号指导性...
债权资讯 行业动态 服务场景 暂无信息 指导案例140号:李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案 - 中华人民共和国最高人民法院日期:03-26 点击:210 属于:行业动态 上一新闻:指导案例141号:支某1等诉北京市永定河管理处生命权、健康权、身体权纠纷案 - 中华人民共和国最高人民...
广东省广州市花都区人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤0114民初6921号民事判决:一、被告广州市花都区梯面镇红山村村民委员会向原告李秋月、李月如、李天托、李记坤赔偿45096.17元,于本判决发生法律效力之日起10日内付清;二、驳回原告李秋月、李月如、李天托、李记坤的其他诉讼请求。宣判后,李秋月、李月如、李天...