按这标准儒教的确做到了开启所谓的民智了。儒家就是PUA家。人情世故套路水平不等于真正的知识水平和智商。
儒家是不开民智的，因为民无智可开。他们对喻于利的人民要做的是，先富后教，让人民有了温饱，再教化...
严复认为民智的开发是国家强盛的关键。当时中国所患的“愚”、“贫”、“弱”三者中,“愚”最严重,他说:“中国人民智慧蒙蔽弇陋至于此极,虽圣人生今,殆亦无能为力也。”已经愚昧到了极限,即使圣人出现也无能为力,因此“开民智”是强国的首要任务之一。而 “欲开民智,非讲西学不可;欲讲实学,非另立选举之法...
因为你现在不用自己在黑暗中摸索了:现代化是有正确方向的。 2.民智需要开启 不同的人可以用不同的眼光总结启蒙运动,比如一般学者也许会把启蒙运动按照科学思想、政治思想和哲学思想分门别类总结。但平克不是一般的学者。我理解,平克的眼光是*人的认知*。 平克把启蒙思想总结为四个主题:理性、科学、人文主义和进步...
感觉这个时代,人人都可以对社会的不公进行抨击,对大多数的问题都有观点,反观十年前,人人还停留在从电视、电台接收信息的阶段,现在却可以简单的通过手机获取大部分信息,民智开的太快了,我们大部分人真的准备好了吗 关注问题写回答 邀请回答 ...
这就叫民智。而中国呢？按照百度百科上的资料，1978年，中国的高等教育毛入学率只有1.55%，1988年达到...
1.不存在不適的問題；2.如果民智未開是事實，我們大家就共同努力，幫助更多的人去開啟民智；2.如果...
所以在老子眼里,像孔夫子这样积极开启民智是国贼的行为,当然孔夫子没有主张以智治国,而是主张礼教治国。以德治国。要求国君成为国家的道德模范。真正的以知治国是西方柏拉图的主张,柏拉图要求国君是个哲学家。西方现代社会也没有按照柏拉图的路线走就,而是靠民选来产生国君。民主选举恰好是柏拉图反对的,民主不可能选...
知乎用户 2 人赞同了该回答 大部分人没有开启民智 原因很复杂 绝大部分人只接受过初等教育,逻辑学内容在1990年从初等教育删除了,同时某些课程故意引导逻辑混乱 生活压力大,生存问题占据了全部精力,没时间思考复杂问题 社会被有意的原子化处理以便于管理,一团散沙无法产生共识 几千年的父权ptsd,对上怯懦,对下压迫,...
开启民智没有具体的方法,只有最终的目的,那就是:“自立、自强和自组织”。只要能达成这个目的,任何方法都可以。如何让人民“自立、自强和自组织”呢?我觉得可以参考西方的启蒙运动。 西方的启蒙运动持续了两百多年,但我觉得最终让启蒙运动划上一个阶段性句号的,或者说让启蒙运动达到高潮的,就是尼采喊出的那句惊天...