下定义与作诠释的区别是:下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵;而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等. 词是能独立运用的最小语言单位"这个定义,主语与宾语的内涵与外延完全一致,可以颠倒.即...
下定义:要求完整严密,句子前后颠倒,表意准确;作诠释:不要求完整严密,句子前后颠倒,表意有误。2、从特点上看(1)下定义要准确简明,概括性较强;作诠释则具体而通俗,有时带有一定的描述性。(2)从科学性的角度看作诠释的语言比不上下定义。(3)从内容上看下定义着眼于事物的本质属性,作诠释注重于外观的表象、性质...
②主客观上的区别。下定义是给某件事或某个特定的对象作出描述，具有主观能动性；而作诠释为给某类事物或特定的对象的含义或本义做出解释，后者具有比较发散及客观的因素，较前者没有那么强烈。③作用上的区别。作诠释是基于某种已经确定了的概念和道理，为了文章更具说服力，我重新来提一下。算是文章论证这方面的...
下定义和作诠释的区别 下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从⼀个⽅⾯完整地揭⽰概念的全部内涵；⽽作诠释并不要求完整，只要揭⽰概念的⼀部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。区别：1、形式上不⼀样：从形式上看，在...
下定义和作诠释的区别 区别一：概念 下定义：用简洁而明确的语言,指出被说明对象的 本质特点 例句一：统筹方法是一种安排工作进程的方法。例句二：夏天雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂条彩色圆弧，这是虹。作诠释：对事物或事理的某些性质和特点进行适 当解说。区别二：句式 下定义：判断句式，被定义概念=种...
下定义：为了强调事物的主要内容和主要问题，常常用简洁的语言来给事物下定义，使读者能够清楚地了解所描述的对象。要求不同。作诠释：作解释并不需要完全，只要揭示一个概念的部分内涵，而且解释的对象和作出的解释的外延也可以不相等。单词是“能够独立使用的最小语言单位”，其主语和宾语的内涵和外延完全一致，可以...
下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法.所谓下定义,就是用简洁而明确的语言,指出被说明对象的本质特点,把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法.如:“统筹方法,是一种安排工作进程的教学方法.”而作诠释,则是对事物或事理的某些性质和特点进行适当解说的一种说明方法.如《看云识天气》中提到的“虹...
1、下定义:甲就是乙=乙就是甲√, 作诠释:甲就是乙=乙就是甲×。 下定义: 要求完整严密,句子前后颠倒,表意准确; 作诠释: 不要求完整严密,句子前后颠倒,表意有误 2、从特点上瞧 (1)下定义要准确简明,概括性较强; 作诠释则具体而通俗,有时带有一定的描述性 (2)从科学性的角度瞧 作诠释的语言比不上下...
作诠释和下定义的区别 下定义,用最准确简洁的语言概括出事物的本质意义和特征。作诠释:对事物的特征、事理加以具体的解释说明,使说明更通俗易懂。由此不难看出:下定义是一种比较严格的解释,它要求完整地揭示事物的全部本质特征,而作诠释则是用来阐明事物的某些特点。 看下面的例子: 1、赵州桥是世界著名的古代石...