“医生们对医疗损害鉴定问题都是有共同的想法。一个错误的鉴定会导致一个错误的判决,一个错误的判决伤害的是一大批医生救急扶伤的积极性,最终伤害了病人的利益。”李小鹰举例,一次手术麻醉之后,与病人术后出现头疼眼花究竟有没有关系?只有懂麻醉科的医学人士才能明白。 医疗损害鉴定中应明确同行评议的...
一个错误的判决违背了对人权的尊重。每个人都有权利受到公正的审判和判决,而一个错误的判决将剥夺一个人的自由和尊严。这是对人权的严重侵犯,也是对法治原则的践踏。 司法效率 一个错误的判决将浪费司法资源和时间。当一个无辜的人被错误地判决为罪犯时,司法机关需要花费大量的时间和精力来纠正错误。这将导致正义的...
一次不公的裁判比多次的违法行为更严重。因为这些违法行为不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了.这句话来之培根的《论司法》
其中特别提到了斯科特案判决的重大失误，以此自扬家丑，向世人警示。斯科特案不仅成为了司法专断的典型，更是提醒人们，在法律的道路上，我们应始终坚持公正与和谐，避免重蹈覆辙。
英国哲学家培根说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律—好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律—好比污染了水源。”这其中的道理是深刻的。如果司法这道防线缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以保障。因此，，公正是法治的生命线；司法公正对社会...
一份错误的判决,法官可能一个小时就写好,但当事人可能需要一年、五年、十年甚至更长的时间来翻,道阻且长#冤案 #翻案 # - 黄亚飞律师--专做再审抗诉案件于20240718发布在抖音,已经收获了8.3万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
今天,就深圳市盐田区人民法院作出的“华大基因科技服务有限公司与华大生命科学研究院诉金微名誉权侵权一案”的一审判决,我破例公开评价一次。 我们尊重审判机关,但不等于不能公开评价甚至批评其作出的判决。我之所以要公开评价与批评这个案子的一审判决,因为我认为它是极端错误的。它不仅表现在对重要争议问题的故意遮蔽、...
从一个错误的刑事判决谈刑法学理论的重要性 多个法律部门中,属刑法理论最深奥,多种学说、多种观点,学说和观点还会随着理论的进步而有所变化。法律不属自然科学,法律的生命不在于逻辑,而在于经验。各种学说代表着买一个阶段法律的主流观点,只有观点展示而没有观点对错。 刑法学理论的巅峰毫无疑问属于“共同犯罪”。
今天,就深圳市盐田区人民法院作出的“华大基因科技服务有限公司与华大生命科学研究院诉金微名誉权侵权一案”的一审判决,我破例公开评价一次。 我们尊重审判机关,但不等于不能公开评价甚至批评其作出的判决。我之所以要公开评价与批评这个案子的一审判决,因为我认为它是极端错误的。它不仅表现在对重要争议问题的故意遮蔽、...
您好。如果不是故意的，判决书没有所谓的正确与错误，只是办案法官对案件的认识不同而已。