“法与权利”这对范畴在大陆法上一般被称为客观法与主观权利,但法律主体的权利、对方主体的义务、主体间的权利义务关系都应当是“subjektives Recht”指代的对象。因而本文将法律规范本身称为“客观法”,将权利、义务以及权利义务关系称为“主观法”,试图正面解开行政法上客观法与主观法关系的谜团,从而为一系列行政...
“法与权利”这对范畴在大陆法上一般被称为客观法与主观权利,但法律主体的权利、对方主体的义务、主体间的权利义务关系都应当是“subjektives Recht”指代的对象。因而本文将法律规范本身称为“客观法”,将权利、义务以及权利义务关系称为“主观法”,试图正面解开行政法上客观法与主观法关系的谜团,从而为一系列行政...
“法与权利”这对范畴在大陆法上一般被称为客观法与主观权利,但法律主体的权利、对方主体的义务、主体间的权利义务关系都应当是“subjektives Recht”指代的对象。因而本文将法律规范本身称为“客观法”,将权利、义务以及权利义务关系称为“主观法”,试图正面解开行政法...
“主观法”是指属于主体的并需通过主体的活动而实现的合法权利。“客观法”是指抽象的、不依个人的主观意志和行为而客观存在的法律规范。 有的学者用“法律是客观的权利权利是主观的法律”来解释客观法与主观法。还有的学者把“法”和“法律”二元化使之成为对立的范畴。在他们看来法指的是永恒的、普遍有效的正义...
摘要: 针对如何理解行政法上客观法与主观法的关系,存在三种基本立场。主客观法分离立场认为维护公益的行政法与公民个人权利形成对峙。该立场存在无法关联违法性与侵权性、抱持无视宪法的行政法观等疑问。主客观法结合立场主张从客观法中分出一部分请求权对应行政主体法定义务。该立场存在宪法与行政法平台错位、公益与私益...
内容提要:针对如何理解行政法上客观法与主观法的关系,存在三种基本立场。主客观法分离立场认为维护公益的行政法与公民个人权利形成对峙。该立场存在无法关联违法性与侵权性、抱持无视宪法的行政法观等疑问。主客观法结合立场主张从客观法中分出一部分请求权对应行政主体法定义务。该立场存在宪法与行政法平台错位、公益与...
主观公权利行政诉讼原告资格行政法律关系实体请求权针对如何理解行政法上客观法与主观法的关系,存在三种基本立场.主客观法分离立场认为维护公益的行政法与公民个人权利形成对峙.该立场存在无法关联违法性与侵权性,抱持无视宪法的行政法观等疑问.主客观法结合立场主张从客观法中分出一部分请求权对应行政主体法定义务.该...
主观法与客观法的区别在于是否赋予个人以请求权。主观法赋予个人以请求权,国家必须依据个人请求作为或者不作为。而客观法作则一般不赋予个人以主观请求权,而仅仅科以国家单纯的保护义务。
主观法和客观法也就是主观辩证法和客观辩证法，简单的说主观辩证法就是人们的一种理论形态或者思维方法形式存在的辩证法，属于意识的范畴。而客观辩证法是以物质联系运动发展的客观状态形式存在的辩证法，总体属于物质的范畴，主观辩证法是对客观辩证法的反映。客观辩证法是内容，主观辩证法是形式，这就是...
可以把derecho objetivo理解为遗嘱和合同，derecho subjetivo理解为固有的法律。客观法更强调工具的概念。derecho有法律和权利的意思，在这里就是法律。