最高法同时分析认定：威马方显然具有接触吉利方涉案技术秘密的渠道和机会；威马方非法获取、使用了全部涉案技术 秘密且部分披露了涉案技术秘密；威马方提供的证据不足以反驳其对全部涉案技术 秘密构成侵害的事实推定；威马 EX 系列型号（包括 EX5、EX6、E5）电动汽车均侵害了吉利方涉案技术秘密。“综上，根据本案现有...
天价索赔案是否构成敲诈勒索,需要根据具体情况进行分析。并非所有高额的索赔都等同于敲诈勒索,敲诈勒索罪的构成需要满足一定的法律要件。 首先,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,天价索赔若要构成敲诈勒索,索赔方需有非法占有的目的,且使用了威胁或要挟的手段。
21亿天价索赔案判了!吉利诉威马汽车技术侵权获赔6.4亿,创我国知识产权判赔新高 历经六年、经两次审理,吉利汽车起诉威马汽车窃取商业机密和技术侵权案件终于划上句号。 6月14日,最高人民法院知识产权法庭公众号发布“(2023)最高法知民终1590号新能源汽车底盘技术秘密侵权案民事判决书”显示,原告吉利方胜诉,威马方败诉...
历时四年，国内索赔金额最高的知识产权纠纷迎来一审判决。日前，上海市高级人民法院已对吉利和威马21亿元天价知识产权纠纷作出一审判决。据上海市高级人民法院判决结果，原告胜诉，威马系多家公司（被告）需赔偿吉利控股及吉利汽车研究院（原告）700万元，包括经济损失500万元和为制止侵权的各项花费200万元。此外，威马汽车...
美摄科技诉字节跳动的天价索赔案迎来新进展。 近日,美摄科技诉抖音、剪映著作权侵权两案一审宣判,自2021年开始的美摄科技诉字节跳动23亿元天价索赔系列案件,基本有了初步结果。法院判决字节合计赔偿美摄经济损失及合理费用2670.47万元。 法院的赔偿判决,意味着字节跳动确实存在侵权行为,但赔偿额度从23亿元缩水到2670.47万元...
天价索赔案是否构成敲诈勒索,需要根据具体情况进行分析。并非所有高额的索赔都等同于敲诈勒索,敲诈勒索罪的构成需要满足一定的法律要件。 首先,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,天价索赔若要构成敲诈勒索,索赔方需有非法占有的目的,且使用了威胁或要挟的手段...
围绕着这个天价索赔案表面上看是北京路桥与洪利高速公司的纠纷,但洪利高速公司在洪利高速这个项目中,背负累累官司。这个项目的施工还有另外两个标段,分别为葛洲坝集团和化学交建集团,也同样因施工合同纠纷将其诉上法庭,只是因其涉案索赔金额相比北京路桥的相对少一点而已;而且除了本案的赶工索赔及工期延误索赔以外,对于欠...
近日,广受关注的贵阳宾利慕尚“退一赔三”案，经最高人民法院二审判决，以适用法律错误为由撤销一审“退一赔三”总金额1650万元的判决，改由宾利经销商贵州新贵兴汽车销售服务有限责任公司（以下简称新贵兴公司）赔偿车主11万元，车主承担31.1万元诉讼费而结案。12月11日，车主杨代宝接受红星新闻采访时说，这个判决...
从这一角度来看,吉利如何举证威马汽车对其造成与21亿元匹配的巨额损失,成为此案的关键。 对此,肖才元表示,索赔的价格计算方法的话有两个标准,一个标准就是按照侵权人因侵权所获得的利益确定。排除其他的一些偶然因素,需要吉利能够证明威马因侵犯其商业秘密后获利21亿。另外一个标准是衡量权利人因被侵权所受到的实际损...
金苑公司称:申请品种权保护时提交的320样品是中间育种材料,正在变异的样品,工作人员提交错误(无法说明原因)。本案立马格兰指控的是生产侵权,标样是否侵权与本案无关。 2、将“320”与授权品种“1154”在“D7、D10、phi022、phi027、phi061”五个特定位点进行加测是否符合司法解释规定;核心位点、拓展位点、特异位点...