根据实证数据，在早晚辐照相对较弱时段，TOPCon组件发电量数据远超TBC组件。在早上7—8点时，TOPCon 相比TBC单瓦发电能力高6.9%；晚上17—19点时，相对增益更是高达8.3%—8.4%。同时，高双面率也是TOPCon组件单瓦发电能力强于BC的重要原因。根据实证数据，在辐照度高的中午时刻（12—13时），TOPCon组件相比TBC...
从现阶段来看，TOPCon仍是主流，但在2024年SNEC展上，我们发现，很多站队TOPCon的企业或展出了BC电池片实物、或披露了相关BC技术的研发进展。或许在这些企业未来的市场策略中，BC依然有着不容小觑的冲击主流的能力，同样也侧面印证了，BC技术将会比TOPCon走得更远，更好。编辑：崔 雪 责编：刘婧媛 ...
一家TOPCon厂商技术负责人接受证券时报记者采访时表示：“在大型地面电站场景，包括平屋顶、双面发电场景，TOPCon的发电能力毫无疑问超过BC，BC电池还有一个问题是低辐照特性，太阳初升或下降的时候，BC的低辐照特性会使其晚工作，而TOPCon会先工作。因此，这些场景BC的单瓦发电能力一定是弱于TOPCon的。”该技术负责人坦...
据9月11日晶科能源在投资者互动平台上的回复，当前BC电池技术成熟度仍有待提高，一体化成本和经济性与TOPCon还存在较大差距。公司关注多种技术路线的进步，在TOPCon路线上拥有丰富的持续提效手段，同步也已储备了基于TOPCon的BC技术，将视技术成熟和客户需求适时投放市场。在良率方面，隆基绿能的HPBC产品已经达到了95%...
光伏电池技术全面进入N型时代已是不争的事实,从产能规模、市场份额等维度看,TOPCon(隧道氧化物钝化接触电池)均处于主流地位。然而,近期,光伏行业论战再起,TOPCon厂商发布多份实证报告,矛头直指BC(背接触)技术路线,认为其经济性较差,不具备大规模应用的基础。对此,BC技术厂商针锋相对回应,给出的实证报告结论大相径庭,...
在硅片厚度为120~140um情况下,低阻值的TOPCon电池效率,要低于晶硅太阳电池效率极限效率0.6～1.5个百分点。这就意味着,BC电池,距离晶硅电池转化效率“天花板”更近,而TOPCon即使奋力追赶,也只是事倍功半。 以上数据,还是基于采用双极钝化接触结构的TOPCon电池基础上计算得出,但从目前来看,量产的TOPCon电池尚不具备双极钝...
1、BC路线作为平台型技术，其转换效率略高于TOPCon。BC为背接触电池，是指将PN结和金属接触都设于太阳电池背面，无金属栅线遮挡，正面具备更大的利用面积，继而达到提高转换效率。同时，BC的理论转换效率极限为29.1%，略微高于TOPCon的28.7%。BC电池外观上更具美观性，主要适用于屋顶、外立面等分布式场景。此外，BC...
在日前举办的浦江夜话论坛中,晶科能源(SH688223,股价9.97元,市值997.00亿元)CTO金浩表示,从成本来讲,TOPCon在未来3-5年依然具有绝对领先优势,而BC不仅成本高,且企业实现难度更高。 晶科能源海宁工厂展览厅 图片来源:每经记者 黄鑫磊 摄 BC电池 VS TOPCon电池 ...
而金浩对此持不同意见,他认为,BC更适合做单面电池,由于背面遮挡过多,50%以上的双面率非常难以达成,并且成本很高。如果测算双面综合发电收益,即使BC在正面能够多5W左右,在背面的发电效果也要劣于TOPCon。 另外,金浩表示,BC电池降本非常困难,比如在银浆的降耗、硅片的薄片化等方面,从晶科自有的一条BC量产的中试线来...
在这种背景下,市场占比最高的TOPCon技术代表企业晶科能源于近日发布了多项实证数据,结果表明TOPCon组件在增面发电量等方面比BC组件更具优势。 ▲ 来源:晶科N型项目案例 面对TOPCon的“挑衅”,BC技术的代表企业爱旭和隆基也不甘示弱,纷纷发布实证数据进行回应。