在四千人讨论时,我作为全国人大小组的秘书,负责整理本组讨论简报和其他有关工作,有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报,得悉讨论的一些情况,特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言,对党史和毛泽东的功过的评论,给我留下了深刻印象。 所谓四千人大讨论,据我纪录的1980年10月13日中央秘书局在怀仁堂召开的干部会(担...
王震同志说;主席比我们高看五十年。这统统说明,毛主席在中国新民主主义革命和社会主义革命中,始终代表正确的方向,代表正确的路线。为什么对待反右运动,郭道晖与邓小平同志,薄一波等党的领导看法截然相反呢?为什么郭道晖的认识,与被划为右派的丁玲,也完全不同呢?这只能说明,各人站在不同的立场,对社会的同一事物,就...
在四千人讨论时,我作为全国人大小组的秘书,负责整理本组讨论简报和其他有关工作,有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报,得悉讨论的一些情况,特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言,对党史和毛泽东的功过的评论,给我留下了深刻印象。 所谓四千人大讨论,据我纪录的1980年10月13日中央秘书局在怀仁堂召开的干部会(担...
【石飞转载前言:郭道晖先生的《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议(草案)>大讨论记略》,是一篇难得的史料文章。他通过一批高级干部对《党的若干历史问题决议(草案)》大讨论记略,对党内斗争的是非、特别是对毛的功过及其德性作了广泛翔实的披露,具有相当的启蒙价值。文中关于“毛自己加写‘...
以诬毛反共为主旋律的《炎黄春秋》,近期又推出郭道晖一篇文章:《四千老干部对党史的一次民主评议》。在该刊看来,也许是抛出不少轰动性的新材料,足以给毛泽东狠狠抹一笔黑了,但如果稍稍脱出精英思维模式就不难看出,郭文并无新意。我的感受是八个字:鬼蜮伎俩,市侩思维。
四千老干部对党史的一次民主评议郭道晖2010年第4期炎黄春秋杂志64402 中共十一届六中全会上印发的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》文本
评论原文:(转)郭道晖:四千老干部对党史的一次民主评议 发表评论最新评论NEW 本篇文章暂无评论!说说你的看法... 返回原文 App 内打开
评点郭道晖《四千老干部对党史的一次民主评议》 郭建波 当前,我国的改革开放已进入到一个关健时期。腐败现象没有得到根本性遏制,反逞愈演愈烈之势,严重消弱了党的凝聚力和战斗力;两极分化日益严重,直逼国际警戒线;社会主义公有制的主体地位不复存在;国际垄断资本大举进军中国市场,兼并民族产业,我国经济的殖民化程度...
|复制|打印版本|小|大共享本文: 且看共产主义叛徒的嘴脸——读郭道晖《四千老干部对党史的一次民主评议 》一文有感
在网上看到郭道晖的文章:《四千老干部对党史的一次民主评议 》。文章把建国后一些失误,不做全面,系统,理性,实事求是的分析,而是只见树木,不见森林,以一点攻击整体,统统把问题归到毛主席一人身上。这是违背历史事实的。邓小平同志在主持写《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时说:“中央犯的错误,不是一个人负责...