5月31日下午，江苏省南京市建邺区人民法院依法公开开庭审理被告人仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉一案，网民“辣笔小球”被判入刑8个月，当庭认罪认罚。2021年2月19日上午，被告人仇子明在卫国戍边官兵誓死捍卫国土的英雄事迹报道后，为博取眼球，获得更多关注，在其住处使用其新浪微博账户“辣笔小球”先后于10时29分、...
“蜡笔小球”侵害英雄烈士名誉、荣誉案 仇某(微博账号“辣笔小球”)在新浪微博发布言论,歪曲卫国戍边英雄烈士事迹,诋毁、贬损英雄烈士名誉、荣誉。该案是刑法修正案(十一)实施后,检察机关以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪作出批准逮捕决定的第一起案件。该案的办理,在“英雄烈士”的内涵界定,“情节严重”的入罪标准把握,...
2021年2月19日上午,仇子明在卫国戍边官兵誓死捍卫国土的英雄事迹报道后,为博取眼球,获得更多关注,在其住处使用其新浪微博账户“辣笔小球”先后于10时29分、10时46分发布2条微博,在毫无根据的情况下,凭想象推测官兵的行为,歪曲卫国戍边官兵的英雄事迹,诋毁、贬损卫国戍边官兵的英雄精神,侵害英雄烈士名誉、荣誉,且毫无...
3月8日下午,第十三届全国人民代表大会第四次会议举行全体会议,最高人民检察院检察长张军作最高人民检察院工作报告。 张军说,网络大V“辣笔小球”( ☞ )恶意诋毁贬损卫国戍边英雄官兵,江苏检察机关迅速介入,依法适用3月1日施行的刑法修正案(十一),首次以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪批准逮捕,并在军事检察机关支持配合...
1、案件事实经过 2021年2月19日上午,被告人仇子明在卫国戍边官兵誓死捍卫国土的英雄事迹报道后,为博取眼球,获得更多关注,在其住处使用其新浪微博账户“辣笔小球”先后于10时29分、10时46分发布2条微博,歪曲卫…
在本案中,被告生产的“蜡笔小球”玩具在市场上进行销售,属于发行行为。由于被告未经原告许可,故其行为侵犯了原告的发行权。 2. 合同法问题 本案中,被告辩称其产品是在合法授权下生产的。若被告与原告之间存在合同关系,且合同中约定了授权生产“蜡笔小球”玩具的权利,则被告的行为不构成侵权。反之,若被告与原告之间...
蜡笔小球被抓了。 这个案子确具有典型意义。 蜡笔大球诬蔑戍边英雄,比蜡笔小球更为恶劣,依然逍遥法外。 球不论大小,但问有否违法行径,是否侮辱戍边英烈,违法必究这是总原则。今天是第1天,骑驴看唱本,走着...
1.首先明确一个概念，《刑法修正案》是对刑法典本身的修改、补充和完善，也是刑法典的内容之一。2.“辣笔小球”的行为发生在2月29日，此时《刑法修正案（十一）》还没有施行，故南京警方以其嫌寻衅滋事罪刑事拘留。3.3月1日起，《刑法修正案（十一）》实施，增加规定了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，并对该罪配置...
【题目】网络大V“蜡笔小球”恶意诋毁贬损卫国戍边英雄官兵,江苏检察机关迅速介入,依法适用今年3月1日起施行的刑法修正案(十一),首次以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪批准逮捕,最终被判有期徒刑8个月。由此可见()【题目】网络大V“蜡笔小球”恶意诋毁贬损卫国戍【题目】网络大V“蜡笔小球”恶意诋毁贬损卫国戍【题目】...
试题详情 2021年2月19日,网民"蜡笔小球”仇某某为博取网民关注,在网上发布歪曲事实真相、诋毁贬损5名戍边英雄官兵的违法言论,造成极其恶劣的社会影响。经审查,仇某某因涉嫌寻衅滋事罪被警方刑事拘留。 知识点 参考答案 【转入试题答案页】 采纳过本试题的试卷教育...