绝大多数屏摄是出于观影者个人的喜爱、分享、社交的意愿而作出,对其采取一律封禁、严厉管制,则不通人情也有悖于《著作权法》的合理使用规则。为此,正确地理解与适用《著作权法》及《电影产业促进法》(第三十一条)尤为关键。 通过文本的讨论,有以下三点共识值得重申:第一,当拿起手机“摄影”与“录制简短视频”在实际...
首先是未对屏摄精准定义。尽管《电影产业促进法》第三十一条对屏摄的诠释是“录音录像”,但由于缺少必要解释,使得在公开场合人们对于它的理解变得较为宽泛和随意。例如随便一篇报道,其对屏摄的界定显然是涵盖“定格画面摄影”的,而且,还创设了一个“盗摄”的用词,该词汇区别屏摄的关键在于“违法录制+商业性使用”。根...
顾名思义,就是在观影过程中,对正在放映的电影进行屏幕摄影或摄像。这里主要探讨的是未经允许、授权,擅自对电影摄影或摄像,甚至是以盈利为目的的摄影或摄像,该行为也被称为“盗摄”“盗录”等。 屏摄是否违法? 《电影产业促进法》第七条规定,与电影有关的知识产权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。第三十一条规...
四、《电影产业促进法》对合理使用认定的影响 2月15日,歌手薛之谦微博平台上发文表示自己低调又呆萌地走进影院,观看韩寒导演电影《飞驰人生2》,称“我看哭了……而且是被热血哭了……”随后,因文中配图多张为电影屏摄图引发网友关注及热议,“薛之谦盗摄”话题词条迅速成为热搜第一。2月16日,薛之谦发打油诗疑似回应...
《电影产业促进法》规定:未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。所谓“屏摄”其实就是盗摄行为,不但严重侵害了创作团队和片方的权益,更影响了其他观众的观影感受。有关部门要采取措施刹住“屏摄”之风,切实保护各方合法权益。观众也应有自律意识,自觉对“屏摄”行为说不。
2月15日,歌手薛之谦微博平台上发文表示自己低调又呆萌地走进影院,观看韩寒导演电影《飞驰人生2》,称“我看哭了……而且是被热血哭了……”随后,因文中配图多张为电影屏摄图引发网友关注及热议,“薛之谦盗摄”话题词条迅速成为热搜第一。2月16日,薛之谦发打油诗疑似回应质疑,称“此心光明,亦复何言”。
四、屏摄行为规制路径探讨 (一)完善法律法规:应在现有《电影产业促进法》的基础上,进一步细化和完善相关条款,明确屏摄行为的定义、性质及处罚措施,增强法律的威慑力。 (二)加强监管力度:相关执法部门应加大对电影院的巡查力度,对于发现的屏摄行为要及时制止并依法处理,同时建立信息共享机制,及时将处理结果公开,形成社会...
屏摄行为可能导致电影内容的非法传播和复制,侵犯了电影制片方和发行方的合法权益。此外,屏摄行为还可能对电影的票房产生影响,损害了电影产业的健康发展。 三、《电影产业促进法》第31条的解读 《电影产业促进法》第31条规定了电影作品的版权保护措施,包括禁止未经授权的复制、发行、公映等行为。针对屏摄行为,该条文提供...
因此用电影产业促进法作为法律依据是错误的。 O经济观察报 @经济观察报 【#薛之谦屏摄争议# 上热搜,还有多少人不知道看电影时禁止拍摄】春节档临近尾声,微博热搜大爆的话题,从《热辣滚烫》贾玲的瘦身,换成了关于电影屏摄的讨论。#薛之谦转发再回应盗摄# 事件的起因是,2月15日下午,歌手@薛之谦 在微博发长文...
随后,因文中配图多张为电影屏摄图引发网友关注及热议,“薛之谦盗摄”话题词条迅速成为热搜第一。2月16日,薛之谦发打油诗疑似回应质疑,称“此心光明,亦复何言”。 关于薛之谦摄屏行为是否违法的探讨,评论文章主要涉及《著作权法》合理使用制度和《电影产业促进法》禁止非法录音录像条款,评论文章或是分别评述这两个法律...