正当化事由是指行为在形式上与犯罪具有相似性，但实质上不具有法益侵害性，因而在定罪过程中予以排除的情形。具有以下特征：（一）形式特征，正当化事由是一种非罪行为，既然不是犯罪，本不应在刑法中加以规定。但正当化事由不同于一般的非罪行为，它在形式上与犯罪具有相似性。（二）实质特征。正当化事由虽然与...
第四章 正当化事由 考点一：正当化事由的概念和种类 题目1：正当化事由的核心特征是什么？答案1：正当化事由的核心特征是行为人的行为虽然形式上符合某些犯罪的客观构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，依法不成立犯罪。题目2：我国刑法明文规定的正当化事由有哪些？答案2：我国刑法明文规定的正当化事由有两种，...
我国刑法正当化事由,是指在某些特定情况下,行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害,但由于其行为符合法律规定的正当化事由,因此不构成犯罪。正当化事由是刑法中对某些看似违法的行为进行合法化解释的依据。 一、正当化事由的概念 正当化事由,也称违法阻却事由,是指行为在形式上似乎符合某种犯罪的构成要件,但实质上...
正确答案:我国刑法明文规定的正当化事由只有正当防卫与紧急避险两种。但在刑法理论上和外国的刑法中,除了正当防卫和紧急避险之外,正当行为还有下列一些情形:第一,依照法律的行为,即依照法律的行为,是指具有明文法律依据的行为,直接依照法律作出的行为不为犯罪;第二,执行命令的行为,即基于上级的命令实施的行为;第三,正当...
法律分析: 二者在犯罪程度上不同。无罪过事件属于犯罪,但是可以免除罪过。而正当化事由在形式上与犯罪具有相似性,但是不具有法益侵害性。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成
关于正当化事由,我国刑法明文规定的只有正当防卫与紧急避险两种。但在刑法理论上和外国的刑法中,除了正当防卫和紧急避险之外,正当化事由还有下列一些情形: 第一,依照法律的行为,即具有法律明文依据的行为,直接依照法律作出的行为不为犯罪; 第二,执行命令的行为,即基于上级的命令实施的行为; ...
51在错误理论中一个最有争议的问题,就像那个有待讨论的案件一样,是行为人错误地想象了一种正当化根据所具有的事实性条件。最有名的案件就是那种被错认为有效的紧急防卫的案件:一个人认为,那个急冲冲快步向自己走来的人,是一个向自己攻击的抢劫犯并将其击倒了,但在事实上,那个人不过是要向他问路或者是问时间。
(二)营救刑讯的正当防卫要素 根据权威学说观点,正当防卫的基本要素包括(1)不法侵害行为的现实性;(2)不法侵害的紧迫性;(3)必须针对不法侵害人本人防卫;(4)防卫没有明显超过必要限度造成重大损害;(5)防卫意思。因此,如果在一般意义上意图以正当防卫对营救刑讯加以正当化,也应当满足上述要素。
这个基本原理有一个仅仅是虚假的例外,即这个主观性正当化因素仅仅是以正当化的故意为条件的,也就是说,这个行为是在正当化状态的认识之中,而不是以更广泛的看法和目的为条件的,建立了兰珀的所谓不完全的两动作的正当化根据,在这个观点下,《德国刑事诉讼法》第127条提供了有说服力的例子。一个人在《德国刑事诉讼...