总的来说,挤占和挪用虽然都是对单位资金的非法使用,但它们在侵犯的客体、行为表现以及行为人的目的等方面存在明显的差异。这些差异也导致了两者在法律后果上的不同。参考法规 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较...
1.账务处理不同:挤占是账务未做处理,资金被用,形成有账无实;挪用则从账面上已做处理,资金明显已发生支付. 2.违规初衷不同:挤占属于资金周转困难临时占用,主观上计划归还占用资金;而挪用则因资金困难才占用,主观上一般无力归还或者实际上是以专项资金的名义争取而来不打算归还的资金. 3.违规性质不同:挤占性质较轻...
第三个方面是违规性质不同,挤占资金的性质相对较小,发生挤占资金情况以后一般只需要调账就可以调查清楚,但是挪用自己的性质就比较严重了,除了调账以外还需要追究单位、公司企业的相关工作人员的责任; 第四个方面就是挪用资金和挤占资金在货币资金对问题金额的影响不同,当货币资金大于或等于挤占金额的时候该工作人员的,挤...
挤占和挪用专项资金的区别包括以下内容:1、账务处理不同:挤占是账务未做处理,资金被用,形成有账无实;挪用则从账面上已做处理,资金明显已发生支付;2、违规初衷不同:挤占属于资金周转困难临时占用,主观上计划归还占用资金;而挪用则因资金困难才占用,主观上一般无力归还或者实际上是以专项资金的名义争取而来不打算归还的...
1.账务处理不同：挤占是账务未做处理，资金被用，形成有账无实;挪用则从账面上已做处理，资金明显已...
挪用和挤占资金行为的关联性是,都没有按照正规的规定使用公司的金额,并且都不得以罚代还的方式来归还资金。两者的区别是在常务处理、违规初衷、违规性质和货币资金对问题金额的影响上有着不同的区别。 根据《刑法》第二百七十二条,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷...
挪用资金和挤占资金是公司财务违规的两种行为,它们之间存在一定的关联性和相似性,但也有着明显的区别。 首先,挪用资金是指工作人员未经批准将公司资金用于非专项用途,比如用于个人消费、借贷给他人等。这种行为通常是在没有经过公司负责人同意的情况下使用资金,且使用用途与该项专项内容应有的用途无关。 而挤占资金则是...
含义不同，用法不同。挤占的含义为排挤开原来事物的并侵占它的位置，是用来指排挤他人并抢夺对方地位的行为；而挪用是指把原定用于某方面的钱移到别的方面来用，一般是用来指挪用资金的行为。
法律分析: 挪用和挤占资金行为的关联性是,都没有按照正规的规定使用公司的金额,并且都不得以罚代还的方式来归还资金。两者的区别是在常务处理、违规初衷、违规性质和货币资金对问题金额的影响上有着不同的区别。