近日,就小米与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案,法院作出一审判决。法院认定被告存在侮辱、诽谤行为,构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论,并连续7日向小米公开道歉,赔偿小米经济损失等共计56595元。法院认为:1、被告在其评论小米的文章中使用多个侮辱性言辞;2、被告对小米的经营模式、利润来源、科技创新...
凤凰网科技讯（作者/陈和林） 8月27日，博主“小蒜苗长”在微博发布自己与小米的名誉侵权官司一审结果，法院判决博主败诉，需要公开道歉，并赔偿损失共计56595元。对此，该博主表示接受判决。以下是博主自述该名誉侵权官司的两个要点：一、关于名誉侵权，之前说过“欧洲爹”（当时网上讨论小米12s Ultra的设计是否抄袭华...
IT之家 8 月 28 日消息,博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称,小米法务部的声明存在断章取义之嫌,我接受法院的判决,但不接受小米的这种声明。 IT之家附博主微博原文如下(原文内容较长,采用截图形式展现): 博主还称,在看了小米的声明之后,“选择第二个,希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来...
三言科技 8月27日消息,今日,微博博主“小蒜苗长”发文称,其与小米的名誉侵权官司一审结果出来了。法院判决其败诉,公开道歉,并赔偿损失共计56595元。 关于名誉侵权,法院判定其贬损诋毁。关于诽谤,法院认为其关于小米质量问题发言是合理的,不予支持,但关于其对小米的设计抄袭评价、对小米营销行为的评价,构成侵权,影响...
IT之家 8 月 28 日消息,博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称,小米法务部的声明存在断章取义之嫌,我接受法院的判决,但不接受小米的这种声明。 IT之家附博主微博原文如下(原文内容较长,采用截图形式展现): 博主还称,在看了小米的声明之后,“选择第二个,希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来...
IT之家 8 月 28 日消息,小米法务部今日公布与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案,法院一审判决:法院认定被告存在侮辱、诽谤行为,构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论,并连续 7 日向小米公开道歉,赔偿小米经济损失等共计 56595 元。 IT之家附小米法务部此次博文重点内容如下: ...
IT之家8 月 28 日消息,博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称,小米法务部的声明存在断章取义之嫌,我接受法院的判决,但不接受小米的这种声明。 IT之家附博主微博原文如下(原文内容较长,采用截图形式展现): 博主还称,在看了小米的声明之后,“选择第二个,希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来...
凤凰网科技讯(作者/陈和林) 8月27日,博主“小蒜苗长”在微博发布自己与小米的名誉侵权官司一审结果,法院判决博主败诉,需要公开道歉,并赔偿损失共计56595元。对此,该博主表示接受判决。 以下是博主自述该名誉侵权官司的两个要点: 一、关于名誉侵权,之前说过“欧洲爹”(当时网上讨论小米12s Ultra的设计是否抄袭华为Mat...
【#博主小蒜苗长败诉小米名誉侵权官司#:赔偿小米超 5.65 万元,并公开道歉】博主 @小蒜苗长 今日公布了自己小米的名誉侵权官司一审结果,博主败诉,被判公开道歉,并赔偿损失共计 56595 元。其中,名誉侵权方面,法院判定博主部分言论贬损诋毁小米;诽谤方面,博主对小米的质量问题被判发言合理,但针对小米设计和营销行为的...
IT之家 8 月 28 日消息,博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称,小米法务部的声明存在断章取义之嫌,我接受法院的判决,但不接受小米的这种声明。 博主还称,在看了小米的声明之后,“选择第二个,…