娱乐时代下的乌合之众 这篇书评可能有关键情节透露 1986年,美国著名的媒体文化研究者和批评家尼尔·波兹曼出版了《娱乐至死》,该书对信息娱乐化的未来世界报以深刻的担忧。如今三十年过去了,他最担忧的电视影响已经更新换代,并孕育出了新的科技,电脑、手机与互联网结合的时代更催生了人们对全面娱乐时代的担忧。而网民...
相较于《娱乐至死》，可能我更愿意深读《乌合之众》。毕竟，前者更像是阐述一段电视文化的变革历史，而后者更像是对社会群体的精细解剖，我们从历史中去寻找今天与昨天的异同，而从解剖图中去找到症结所在。《娱乐至死》并没有过分强调娱乐的弊端，因为平和年代，娱乐才是主流，纵使是艰难的战乱岁月，也需要一些娱乐...
相较于《娱乐至死》,可能我更愿意深读《乌合之众》。 毕竟,前者更像是阐述一段电视文化的变革历史,而后者更像是对社会群体的精细解剖,我们从历史中去寻找今天与昨天的异同,而从解剖图中去找到症结所在。 《娱乐至死》并没有过分强调娱乐的弊端,因为平和年代,娱乐才是主流,纵使是艰难的战乱岁月,也需要一些娱乐化...
优点往往是不同的，而缺点永远是一致的，这意味着“大众”中优点不能叠加，而缺点可以叠加（《乌合之众...
宅家啃老多日,害怕在家待久了脑退化,为保持头脑清醒,便决定每日一读。多年不见的同学偶然间给我分享了两本书——《娱乐至死》和《乌合之众》,在他强烈推荐下,决定一览究竟。 分享一:《娱乐至死》这本书首先我是被封面和书名吸引的,当然最重要的还是因为同学的推荐。拿到书的时候,封面没有脑袋的人物形象和一台...
在读书会与小伙伴一起聊的时候,一方面拿着现实的案例分析“乌合之众”,一方面探讨“领袖三板斧”的应用。最后的最后,不由自主的会问一句:我们是不是“乌合之众”。 就像波兹曼在《娱乐至死》的态度:并不是做时代的反对者,只是希望能够“更好的看电视”。
那么说到装“X”必备，《乌合之众》怎么能不提呢。它的地位在当代“鲁迅”的心目里和《娱乐至死》不相上下。毕竟娱乐圈一出啥事，第一句话就是“啊，这真是一个娱乐至死的时代！”第二句话就是“你们这些粉丝，就是一群乌合之众！”接下来又是巴拉巴拉巴拉，引用一段又一段书中名句。但是，《乌合之众》比《...
今天呢,我想和大家分享尼尔·波兹曼的《娱乐至死》。 对于许多小纸条来说,尼尔·波兹曼的《娱乐至死》,也许是一部既熟悉又陌生的书。我们常常在讨论现代社会、网络事件、电子产品时引用它,而作为一部媒介批评著作,这本书究竟写了些什么呢?今天纸条君就来与大家分享一下吧~ 《娱乐至死》于1985年出版,是美国媒体...
《乌合之众》和《娱乐至死》两本书，前者阐述了电视文化的变革，而后者则是对社会群体进行剖析。两者的一些观点是相反的，而这也是理论和实践存在的一些偏差。《娱乐至死》一文是对娱乐进行分析，毕竟在当今社会，大家愿意通过娱乐去放松自己。但同样在此书能够会发现，人的思考能力开始下降。而电视的出现...
《乌合之众》和《娱乐至死》都是曾经在知乎上被热捧的社科书，想来题主应该是刚刚入门这一领域，相比...