吴三桂病死时，继位的是他孙子，吴应熊的儿子吴世璠，才12岁。后来兵败自刎的时候也才15岁。这个年龄，在今天刚参加完中考，造反不在考纲之内啊……六、出师借口荒唐可笑 出师有名，才能无往不利。但吴三桂的出战檄文有点可笑，说来说去，就是我工资降了，职位没了，崇祯帝死得有点冤，我要报仇，我要反清复...
吴三桂在这个时期面临着巨大的政治压力和选择困难。他最终选择投降满清，成为了满清的统治者，以保护自己和家族的安全。尽管他的选择可能让后人感到失望，但从他的个人立场来看，这似乎是最为明智的决定。因此，吴三桂和朱棣的失败与成功不仅仅取决于他们的条件，还受到了时代背景和历史环境的影响。朱棣的成功源于他的智...
都无法消除天下人对他的不信任心理，吴三桂本人也因为年纪的缘故不是特别想反清，只是为了世镇云南的权力即将被剥夺，所以起兵威胁，决心不强自然军心、士气都差很多，三藩又不能齐心，对手康熙却是乾纲独断，能集中所有资源按照有利的部署对三藩各个击破，因此，吴三桂等三藩的失败也是必然的。
战略失误，战况最胶着的时候，吴三桂自己又挂了，这夺取天下，彬需要足够的实力，更需要相当的运气。当时的清朝，正处在国势上升期，不是可以轻易被消灭的。康熙依靠靠着政治上的优势分化瓦解，以及巨大的经济优势，将其逼入绝境， 而吴三桂力气不足，底气不足，才气不足，精气不足，运气不足。只能说挺可惜的，但...
另外,根据学者统计,由于吴三桂本人颇有才干,所以吴三桂的势力早就已经渗透进了西南地区,一旦发生暴动,那么整个西南将会落入吴三桂之手,这是肯定的。 事实上,也的确是如此,康熙前后三次威逼吴三桂,迫使吴三桂造反,结果,历史的走向就是一边倒。 1673年吴三桂起兵,一个月时间,拿下云贵地区,第二年开春,吴三桂兵分两路,一...
其实原因很简单 在历史上,类似的案例有很多,但不知为何,事物发展的结果往往适得其反。有时候,历史会出现一些逆转事件。明显占上风的一方最终败北。相反,以地狱难度下手的人获得了胜利。比如历史上经常被拿来比较的吴三桂和朱棣,就是典型的例子。 众所周知,吴三桂和朱棣都曾造反过,但最后朱棣成功了,而吴三桂惨遭失败...
其次,由于早前的连年战争和旱灾饥荒,导致在清军入主中原稳定多年后,没有什么让老百姓放下安生日子去跟吴三桂造反,此时的民族矛盾早已不是主要矛盾了。在民族矛盾最尖锐、民族斗争最激烈的时刻,他信誓旦旦地表示要“矢忠新朝”,屠戮起义同胞,清朝局面稳定了,他又要“共举大明之文物”了。一个见利忘义、投机取巧...
第一就是在吴三桂在造反的时候,企图与清朝划江而治,在于清军谈判的时候,给了清军缓冲的时间,最终被清军一举歼灭。 第二个原因就是,在吴三桂造反期间,放弃了反清复明的这杆可以拉拢人心的大旗,自立为帝了,导致很多人不在忠心于他,最终弃他而去。
吴三桂反清失败的原因是很多的,本文只是介绍了吴三桂的旗号问题,三藩造反时,兵力明显优于清军,然而造反到一半的时候却一盘散沙,没有形成对清廷的持续打击力,很大程度上是因为吴三桂提出的这个“兴明讨虏”的旗号,在“兴明”二字上没有号召力,不是因为吴三桂“叛明”导致的。
之后,吴三桂就让这只乌龟决定了命运,没有渡江作战。 不久之后,吴三桂病逝,孙吴世璠继位,但清军已经备战充足,南下一举消灭吴周,彻底平定三藩之乱。对于吴三桂失败的原因,历史上也众说纷纭,但归根到底,还是吴三桂自己的问题,在关键时刻缺少了雷厉风行的气派,因此这种性格就注定吴三桂不会成功。