24亿“金缕玉衣”在2003年，北京来了一个看起来十分的绅士的商人，在他的身边还有两个银行的领导，他们一同走进了一家陈列馆，而这个陈列馆正是那位商人建立的，他们此次前来的目的只有一个，那就是参观摆放在陈列馆中的一件“金缕玉衣”，那位商人看着金缕玉衣，自信满满的说：我的这件金缕玉衣全世界只有两件，...
时间一长，银行方面也发觉了事情有些蹊跷，便找人对金缕玉衣的真伪进行了鉴定，而鉴定结果让行长颜林壮难以接受。专家很肯定地说，“金缕玉衣”是赝品，只是些不值钱的普通玉片穿成的，最多值1、2万元。颜林壮不死心，抬出了5位专家共同签字的鉴定证书，然而请来的鉴定专家却不屑地说，这件“金缕玉衣”简直假到...
史树青专家(已故) 其他几位专家给出的解释都和杨伯达一样,表达的意思就是,史树青这位重量级权威专家都说“金缕玉衣”没问题,那就肯定没问题,自己都不用再仔细看一遍,直接在证书上签字就可以了。但问题是,史树青老先生在案发的前一年,也就是2007年因心脏衰竭去世,他本人再也没机会站出来解释。 因此当时有很多人...
金缕玉衣,是汉代特有的最高葬服,是帝王、贵族的象征。全衣耗用玉片、金丝巨多,做工十分精细。在出土的多件汉代金缕玉衣都是国宝级文物,乃至有禁止出境展览文物。 造假的这个人叫谢根荣,以骗贷为生,2002年,他仅花费2万元,就雇佣造假贩子在小作坊里用玉片捣鼓出来两件“国宝”,分别是“金缕玉衣”和“银缕玉衣”...
富商谢根荣伪造金缕玉衣,诱导国宝级鉴宝专家史树青等五位泰斗误判,估值高达24亿人民币,导致国家与银行遭受巨大经济损失。这一事件不仅折射出个人的贪婪与欺诈,还映射了文物鉴定行业的不稳定性和漏洞。 鉴定国宝的“国宝”:史树青的一生与疏忽 史树青,这位中国文物鉴定界的巨擘,曾是无数藏家心中的灯塔,其鉴定的文物无...
2003年,一个叫谢根荣的人,买了一堆碎玉片,用绳子穿起来伪造了一件“汉代金缕玉衣”。在北京中博雅文物鉴定中心主任牛福忠的联系下,又请王文祥(中国收藏家协会原秘书长),史树青(原国家文物鉴定委员会副主任),杨伯达(故宫博物院原副院长)、杨富绪(北京大学宝石鉴定中心原主任教授),李劲松(中国宝玉石协会原秘书长)等五...
史树青先生锲而不舍的精神、渊博扎实的知识以及锐利异常的眼光让人着实非常佩服。然而就在这件事情发生后不久，一场“金缕玉衣造假事件”，让老爷子名誉扫地，沦为众矢之的。那是2002年，一位叫谢根荣的奸商为偿还银行贷款，花2万元买来一些残次的玉片及铜丝，让北京中博雅文物鉴定中心主任牛福忠依葫芦画瓢，编制出...
国人自己都不相信自己的专家。杨伯达、史树青虽资历深厚，但其德艺双馨的评价并不高。他们在这次事件曝光后，引发了一股伪专家的浪潮。令人深思的是，18年前的金缕玉衣事件，不仅影响了古玩界的心态，还暴露了隐藏在背后的诚信缺失问题。这背后有多少未曝光的案例，让人细思极恐。
比如金缕玉衣事件中杨伯达出场费达到500万元,齐鲁鉴宝、萧山机场挨打事件中蔡国声3万元酬劳的事,我相信就不是个例,而且这已经是在一定重视与控制“古玩界明星天价片酬”问题多年后的结果。 虽然说古玩界明星高收入是市场行为,但同样是人,你一个月拿的钱,我们普通小百姓要不吃不喝上班1000多年才能挣得到,你让我们...