仇鹿鸣说，自己在读书时代正好赶上了学术写作的转折期，既没有丢掉老先生教导的传统史料学训练，也享受了信息时代为历史学者带来的原始红利。数据库的出现改变了传统史料收集的范式，却也让不少年轻学人学会“偷懒”，忽略了文献学和目录学的训练，对于史料的重要性程度失去了基本的判断。《魏晋之际的政治权力与家族网...
仇鹿鸣谈到，回忆录与历史著作有所不同，并不必然追求精确，因为人的记忆总是会有偏差的。但如果同一件事有许多人的回忆被记录下来，就会形成交叉证据。“人人都是自己的历史学家，如果写得越多，当然会更加接近历史的真相。如果每个人把自己的记忆呈现出来的话，就是有价值的。”“知识分子有没有保留自己记忆的...
要求学生读原典，仇鹿鸣认为不能停留于一句简单而空泛的要求，而要通过各种方法带领学生学会“专业地阅读”，为此，他“把阅读的要求做细了”，分解到各个教学环节之中。如此种种，都源于仇鹿鸣的教学理念——“不能让文科学习止步于课堂听讲，不能使讨论成为口才的评比和纯粹的表演，而要让讨论课成为阅读的延伸。”...
仇鹿鸣：碑志所见五代正统之争 仇鹿鸣教授2022年2月23日晚，“厦门大学历史学研究生论文写作暨强基班学术训练”系列讲座第一讲以线上线下相结合的方式在庄汉水楼308举行，复旦大学历史学系仇鹿鸣教授受邀以《碑志所见五代正统之争》为题展开演讲。本讲座由厦门大学历史学系张达志教授主持，来自历史系的陈博翼、靳小龙老师...
仇鹿鸣1981年生于上海,2008年获复旦大学历史学博士学位并留校任教,现为复旦大学历史学系教授。 2017年10月,凭借《魏晋之际的政治权力与家族网络》荣获首届“普隐人文学术奖”。 曾先后在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《中华文史论丛》、《国学研究》、《...
仇鹿鸣：对多数人来讲，杜甫是一个非常熟悉的名字。甚至可以说，一年级的小朋友都知道杜甫的名字，当然他未必能背杜甫的诗歌，因为杜甫的诗歌多数并不那么朗朗上口。我想其实对于一般人的认知来讲，杜甫作为中国文化的一个象征而存在，实际上是没有太大的问题。但是我个人觉得有一个区别是什么？就是说，杜甫作为一...
仇鹿鸣戏称八年读完本硕博主要是因为复旦学制的BUG,其实自己和普通学生并无太大差别。然而,在旁人眼里,能按照如此学制顺利毕业的仇鹿鸣同样是BUG般的存在。回忆起在复旦二十来年的经历,他认为也许是过去不同于现在的氛围促成了自己的野蛮生...
魏晋时期，政权更迭极为频繁。但在频繁中蕴含着偶发因素，在偶发因素中包含着必然的结构性因果。新年的1月15日，上图B站直播讲座跟随复旦大学历史系教授仇鹿鸣一起回顾高平陵之变，基于历史史实拨正对于魏晋时期的想象，探究那个时代在中国历史中留下的政治遗产。回到七世纪，分裂才是主流 此次仇鹿鸣在上海图书馆的讲座...
仇鹿鸣全部作品:五万年中国简史,问彼嵩洛:中原访古行记,魏晋之际的政治权力与家族网络,长安与河北之间:中晚唐的政治与文化,读闲书,五代十国墓志汇编,中国中古史研究(第十卷)